К делу 5/-336/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сочи                                                       29 июня 2011 года             

         Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Молодых Т.А, при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петросяна В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2011 года, примерно 15 час.40 мин., в ходе проведения проверки Интернет - клуба, расположенного по адресу (...) поляна, (...), установлено, что на рабочих местах клиентов и на рабочем месте администратора установлено программное обеспечение компании Microsoft. На момент проверки установочные диски и документы, подтверждающие сведения о приобретении и установке лицензионных программ и операционных систем компании Microsoft не предоставлены, также отсутствует лицензионное соглашение о сдаче в прокат программного продукта Microsoft.

Таким образом, Петросян В.В. осуществлял предпринимательскую деятельность с незаконным использованием программ в целях извлечения дохода, в случае, когда экземпляры данных программ являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.         

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петросян В.В. и заинтересованное лицо представитель ОИАЗ УВД по городу Сочи в судебное заседание не явились, о дне месте, времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия, что не противоречит требованиям 29.7 ч.4 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Петросяна В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, установлена и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина Петросяна В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в том, что он осуществлял деятельностьс незаконным использованием программ в целях извлечения дохода, в случае, когда экземпляры данных программ являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве, подтверждается протоколом об административном правонарушении (..) от (......), согласно которому установлено событие административного правонарушения.

Объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 и лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении установлено, что (......) в принадлежащем Петросяну В.В. интернет-клубе, расположенном по адресу (...) документы на использование программ компании Microsoft в целях извлечения дохода сотрудникам милиции Петросян В.В. не предоставил, в связи с отсутствием у него таковых.

Кроме того, вина Петросяна В.В. подтверждается протоколом осмотра, изъятия вещей и документов от (......), согласно которому установлено, что в интернет - клубе по (...) поляна (...) осуществлялась деятельность с признаками незаконного использования программ в целях извлечения дохода, в случае когда экземпляры данных программ являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве, что подтверждается заключением эксперта, находящимся в материалах дела об административном правонарушении

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Петросяна В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, установлена, доказана, квалификация действий дана правильно.

В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает в действиях Петросяна В.В. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания Петросяну В.В. в виде штрафа суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В целях пресечения административного правонарушения на проведение азартных игр, суд считает, возможным конфисковать изготовленную продукция.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2, ст. 14.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Петросяна В.В., (......) года рождения, уроженца (...), проживающего (...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией оборудования для воспроизведения контрафактной продукции, а именно: 2 системных блоков черного цвета с идентификационными номерами СЦ0033767/1, СЦ 0033767/5, 4 системных блока черного цвета без номера, 3 системных блока серого цвета без номера.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края.

    Административный штраф необходимо перечислить на счет: №40101810300000010013, БИК 040349001, ГРКЦГУ Банк России по Краснодарскому краю, ИНН 2320037349, КПП 232001001, ОКАТО 040349001, код 18811690040040000140, получатель платежа Управление внутренних дел по городу-курорту Сочи, вид платежа (штраф за административное правонарушение).

Председательствующий