Дело № 5-476/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Вергунова Е.М.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Гугуляна Р.Д.,

потерпевшего - Головина А.А.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи поступившее из ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м.д. в Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Гугуляна Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гугулян Р.Д. нарушил п.п. 12.4 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут водитель Гугулян Р.Д., управляя автомобилем <данные изъяты> р\з №, при движении по переулку <адрес> Центрального района г. Сочи, на пересечении с <адрес> допустил открытие правой двери автомобиля пассажиром К Р.К., в результате чего создал помеху другому участнику дорожного движения - водителю Головину А.А., управлявшему мопедом и двигавшемуся так же по переулку Виноградному, в направлении <адрес>, в результате чего Головин А.А. совершил наезд на открывшуюся пассажирскую дверь автомобиля <данные изъяты> р\з №, упал на проезжую часть дороги и получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м.д. в Сочи составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гугулян Р.Д.

В судебном заседании Гугулян Р.Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признали суду пояснил, чтообстоятельства совершенного правонарушения изложены в протоколе правильно, он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> р\з № и двигался по переулку <адрес> в направлении <адрес>, увидев, что на данной улице затруднено движение и плотный поток автомобилей, пассажир его автомобиля К Р.К. попросил остановить автомобиль. Он, Гугулян Р.Д., остановил автомобиль на пересечении с <адрес>, не прижимаясь к краю проезжей части, К Р.К. открыл пассажирскую дверь, хотел быстро выйти из салона автомобиля, и в этот момент об открытую дверь ударился двигавшийся по переулку Виноградному с правой стороны мопед под управлением мужчины. Мопед вместе с водителем упали на проезжую часть дороги. Водитель поднялся на ноги, передвинул мопед немного вперед, он тоже проехал немного вперед, и остановил автомобиль у края проезжей части, чтобы не затруднять движение, и подойдя к водителю мопеда, предложил ему помощь, предложил отвезти его в больницу, но тот отказался и попросил денег в виде компенсации за причиненный ущерб, тогда Гугулян Р.Д. отказался, и мужчина, сев на мопед уехал, и он уехал с места совершенного происшествия. В органы милиции не сообщил, так как посчитал, это не дорожно-транспортное происшествие, и такое происшествие произошло с ним в первый раз.

Потерпевший Головин А.А. в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, управляя скутером, двигался по переулку Виноградному в направлении к <адрес> г. Сочи, двигался ближе к правому краю дороги, движение транспорта было затруднено, так как на <адрес> транспортные средства стояли в плотном потоке, но он на скутере беспрепятственно проезжал плотный поток. При подъезде к <адрес> у автомобиля <данные изъяты> неожиданно открылась правая пассажирская дверь, и он на полном ходу врезался в неё, слетев со скутера. Он упал на проезжую часть дороги, сильно ударившись левой ногой и головой, но сознания не терял. Так же при столкновении он врезался в молодого человека, открывшего дверь и пытавшегося выйти из салона автомобиля, пассажир сел обратно в салон. После того этого из салона автомобиля <данные изъяты> вышел пассажир и водитель, они подняли его под руки и отвели с проезжей части на тротуар. Так как у него разрядился аккумулятор мобильного телефона, он попросил их вызвать сотрудников милиции для оформления данного происшествия, но они отказались, но предложили отвезти его в больницу, он отказался. Поскольку водитель отказался вызвать сотрудников ГИБДД, а ему (Головину А.А.) надо было на работу, он на скутере поехал на работу, а затем домой, очень плохо себя чувствовал, лег спать. Проснулся в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, вызвал бригаду скорой помощи, которая сразу отвезла его в травмпункт 4-й больницы г. Сочи.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что в действиях Гугулян Р.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Гугулян Р.Д. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), объяснениями Гугулян Р.Д. в судебном заседании и при проведении административного расследования (л.д. 24), объяснениями потерпевшего Головина А.А. (л.д. 17), протоколом осмотра места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14), схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), фототаблицей (л.д. 9), протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), фототаблицей (л.д. 34-35).

          Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № - М от ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на Головина А.А. установлены повреждения в виде ушиба, подкожной гематомы средней трети левой голени, ушиба мягких тканей головы, установленные у гр-на Головина А.А. повреждения в виде ушиба, подкожной гематомы средней трети левой голени вызывают кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня), и, согласно п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом №194 н от 24.04.2008 г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Гугулян Р.Д. административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность.

          Суд пришел к выводу, что с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя Гугуляна Р.Д., который не работает, виновному необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

         При этом суд принимает во внимание, что постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 30.06.2011 г. Гугулян Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год (л.д. 32).

В соответствии с ч.3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Согласно п. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета, в связи с чем, ходатайство начальника БЮРО СМЭ г. Сочи о взыскании с виновного суммы расходов на проведение судебно-медицинской экспертизы не может быть удовлетворено.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях» РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гугуляна Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Течение срока лишения специального права по данному постановлению исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, назначенного по постановлению Центрального районного суда г. Сочи от 30.06.2011 года, которым Гугулян Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Издержки по данному делу об административном правонарушении отнести на счет федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.31.3 КоАП РФ копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи.

        В соответствии с ч.9 ст.27.10, ч.1 ст.32.5 КоАП РФ водительское удостоверение оставить на хранении в ПДПС ГИБДД ГУВД по КК с м.д. в г. Сочи.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья                                                                                      Е.М. Вергунова