<адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Удовик Н.Н., при секретаре судебного заседания Лялиной М..В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.27Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношенииПанасенко Сергея Тихоновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>,проведенного в форме административного расследования,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут водитель Панасенко С.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>, управляя автомобилем «№, при движении по <адрес>, напротив заезда на <адрес>, не обеспечил безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «№/93, после чего не выполнил требование п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

На гражданина Панасенко С.Т. были составлены административные протоколы по ст. 12.15. ч.1, 12.27 ч 2, КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП пострадавших нет.

В судебном заседании водитель Панасенко С.Т. пояснил суду, что оставил место дорожно-транспортного происшествия так как водитель«Тойота Хариер» р\з В470СМ/93, уехал первый с места ДТП и кроме того у Панасенко С.Т. умерла мать.

В судебном заседании представитель ДПС ГИБДД ГУВД по КК с м.д. в <адрес> Ильин Г.Б. пояснил, что водитель Панасенко С.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>, управляя автомобилем «№ при движении по <адрес>, напротив заезда на <адрес>, не обеспечил безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Хариер» р\з В470СМ/93, после чего не выполнил требование п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает вину водителя Панасенко С.Т. доказанной проведенным административным расследованием.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 23.1.7, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушения»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панасенко С.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде - лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Водительское удостоверение <адрес> хранить в полку ДПС ГИБДД ГУВД <адрес> до истечения срока лишения т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья                                        Для исключений