ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Сочи 30.09.2011 г. Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Турции Шахин И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего иностранный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, поступивший из Сочинского центрального таможенного поста Сочинской таможни Федеральной таможенной службы РФ, УСТАНОВИЛ : Шахин И. совершил недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Так согласно материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ из Турецкой республики в Российскую Федерацию на теплоходе «Гермес» рейсом Трабзон-Сочи прибыл гражданин Турции Шахин И.. При ней находилось 2 (две) картонные коробки белого цвета. Декларацию гражданин Турции Шахин И. в таможенный орган не подавал. Устно о наличии при нем товаров, подлежащих письменному декларированию, не заявлял. Согласно ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации. В силу ст.181 Таможенного кодекса таможенного союза при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В соответствии с п.1 ст.355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. Согласно п.4 ст.3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу. При прохождении таможенного контроля, через рентгенаппарат должностными лицами Сочинского центрального таможенного поста Сочинской таможни визуально установлено, что товары, перемещаемые гражданином Турции Шахин И., обладают признаками коммерческой партии (однородность товаров, первичная упаковка). ДД.ММ.ГГГГ в связи с применением меры по минимизации выявленного профиля риска № выдано поручение № на проведение таможенного досмотра товаров, перемещаемых гражданином Турции Шахин И. Таможенным досмотром товаров (акт №) установлено, что в 2 (двух) картонных коробках, принадлежащих гражданину Турции Шахин И., находится товар - металлические предметы похожие на мебельную фурнитуру (крепления, болты, гайки) в количестве 20 полиэтиленовых прозрачных пакетов. На рассмотрение дела об административном правонарушении Шахин И. в судебное заседание не явился, место его нахождения на территории Российской Федерации не установлено, указание в административном материале на то, что он может находиться в гостинице «Магнолия» не подтвердилось, суд считает возможным в интересах Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина гражданина Турции Шахин И. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Так, из объяснений гражданина Турции Шахин И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перемещаемые им через таможенную границу РФ товары, предназначались для его друга. О необходимости декларирования товаров Шахин И. не знал, таможенную декларацию не заполнял и соответственно в таможенный орган не подавал. ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 Сочинского центрального таможенного поста Сочинской таможни Жуковым А.А. в отношении гражданина Турции Шахин И. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования по ч.1 ст.16.2 КоАП России. Товары - металлические предметы похожие на мебельную фурнитуру (крепления, болты, гайки) в количестве 20 поллиэтиленнованных прозрачных пакетов, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты (протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ) и по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ помещен в камеру хранения вещественных доказательств Сочинской таможни. Представитель Сочинской таможни - старший государственный таможенный инспектор ОТО и ТК № 1 Сочинского центрального таможенного поста Скрыпкин А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к причалу № было пришвартовано СГТК «Гермес», прибывшее из г.Трабзон (р.Турция) в г.Сочи (Россию). В ДД.ММ.ГГГГ началась высадка пассажиров, прибывших на СГТК «Гермес». В ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного контроля с использованием ренттенустановки, у гражданина Турции Шахин И. в двух перемещаемых им коробках, был выявлен однородный товар, предположительно предназначенный для коммерческой деятельности. О данном обстоятельстве, с целью проведения таможенного досмотра, инспектором Кутняковым была оформлена докладная записка на имя начальника Сочинского Центрального таможенного поста Логинова Р.А. После получения поручения на проведение таможенного досмотра багажа перемещаемого Шахин И., Жуков А.А. провел таможенный досмотр содержимого двух белых картонных коробок и отобрал объяснение от Шахин И.. В связи с тем, что товар, перемещаемый гр-ном Шахин И., был признан государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №1 Сочинского центрального таможенного поста Жуковым А.А. для осуществления коммерческой деятельности, а гражданином Шахин И. не были осуществлены действия направленные на помещение данного товара на временное хранение, либо декларирование его по установленной письменной, либо электронной форме, в отношении гр-на Турции Шахин И. А.А. Жуковым было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ /г. Ростов-на-Дону/ от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Шахин И. должен был выполнить возложенную на его обязанность по декларированию по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, мог ее выполнить, однако указанным лицом не были предприняты все зависящие меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, Шахин И. должен был знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил. О том, что товар перевозился для коммерческих целей, свидетельствует его однородность и количество. Вина Шахин И. в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра №, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № Сочинского центрального таможенного поста Кутнякова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Шахин И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, несоблюдения выполнения требований таможенного законодательства, направленного на правовое регулирование отношений, связанных с перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза, их перевозкой по единой таможенной территории таможенного союза под таможенным контролем, временным хранением, таможенным декларированием, выпуском и использованием в соответствии с таможенными процедурами, проведением таможенного контроля, уплатой таможенных платежей, считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения с конфискацией товаров (предмета административного правонарушения), как видов наказания ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, сможет обеспечить предотвращения последующего неисполнения таможенного законодательства и соблюдения целей административного наказания (ст.3.1). На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ : Гражданина Турции Шахина И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего иностранный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения в сумме <данные изъяты> рублей с их конфискацией. Штраф подлежит перечислению по реквизитам платежного документа: Управление Федерального казначейства по г.Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, ОКАТО 45268595000, КПП 773001001, банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001, код бюджетной классификации 15311604000010000140, номер счета получателя платежа №40101810400000010153. В графе "назначение платежа" обязательно указывается наименование платежа, наименование и код таможенного органа: Сочинская таможня, 10318000, штраф по делу №. Предметы административного правонарушения, подлежащий конфискации, - товары, изъятые у гражданина Турции Шахин И., по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в коробке белого цвета с маркировкой <данные изъяты> весом брутто-21,3 кг., находящиеся прозрачные пакеты в количестве 9 штук с фурнитурой для мебели, состоящей из ботов и элементов крепления, в каждом пакете находящиеся 200 штук элементов крепежа и 100 болтов во второй коробке белого цвета с маркировкой <данные изъяты> 26,2 кг. Находящиеся прозрачные пакеты в количестве 11 штук с фурнитурами для мебели, состоящей из ботов и элементов крепления, в каждом пакете находящихся 200 штук элемента крепежа и 100 болтов - помещеные в камеру хранения вещественных доказательств Сочинской таможни обратить в доход государства. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ). Судья Центрального районного суда г.Сочи А.И. Афонькина