к делу № 5-449/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Сочи 19 сентября 2011 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, в отношении Грязева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, водитель Грязев В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории не уступил преимущественное право проезда и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Фатова Е.С., который двигался по главной дороге. В результате данного ДТП пострадали П. и Ф., которым были причинены телесные повреждения. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Грязев В.Н., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП признал в полном объеме. Потерпевшие П. и Ф. в судебном заседании просили о назначении минимального наказания, в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Изучив представленный из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи материал, суд считает, что вина Грязева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Грязев В.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФобАП. С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП разъяснены, копию протокола получил; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П. были причинены повреждения в виде: раны на верхней и нижней губах, которые квалифицируются как повлекшие за собой легкий вред здоровью. Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Грязеву В.Н. в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Грязеву В.Н. в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, ПОСТАНОВИЛ: Признать Грязева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.Т.Тайгибов