ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П.

при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,                                                            

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Простокишина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Сочи Краснодарского края, гражданина РФ, работающего оператором на предприятии «Сват Строй», зарегистрированного и проживающего по адресу: город Сочи, село <адрес>

по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», проведенного в форме административного расследования,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2011 года, примерно в 19 часов 15 минут, при движении по улице Труда, в районе дома № 23 Центрального района города Сочи, водитель Простокишин А.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты> р/з № не имея права на управление транспортными средствами, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на бетонное ограждение и его опрокидывание на крышу.

При ДТП пострадали водитель <данные изъяты> Простокишин А.С. и пассажир данного автомобиля Латыпова Е.Р.

По данному делу было проведено административное расследование.

Из заключения эксперта №-М от 31 августа 2011 года следует, что у Простокишина А.С., ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травы с ушибленной раной теменно-затылочной области, линейным переломом правой теменной и чешуи правой височной костей, со сдавлением вещества головного мозга, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Из заключения эксперта №-М от 05 августа 2011 года следует, что у Латыповой Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы телесные повреждения в виде ушибленной раны в области основной фаланги третьего пальца левой кисти, ссадины левой кисти, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

По результатам рассмотрения административного расследования административный материал был направлен в Центральный районный суд города Сочи.

В судебное заседание правонарушитель Простокишин А.С., извещенный о дате и месте рассмотрения административного материала не явился, в разговоре по телефону сообщил суду, что у него плохое самочувствие, через неделю собирается идти на операцию.

Представитель батальона ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, потерпевшая Латыпова Е.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, в соответствии со ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Простокишина А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Доказательства виновности по делу об административном правонарушении в отношении Простокишина А.С. по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установлены протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2011 года № 23 ДВ 006568; справкой по ДТП от 24 июля 2011года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24 июля 2011 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 июля 2011 года; протоколом осмотра транспорта от 24 июля 2011 года; объяснениями участников ДТП; фотоматериалом; заключением эксперта № от 05 августа 2011 года о наличии у потерпевшей Латыповой Е.Р. телесных повреждений в результате ДТП, по степени тяжести, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Протокол и схема были составлены без нарушения требований административного законодательства, и по делу не имеется оснований ставить под сомнение отраженные в них обстоятельства.

Вышеуказанная экспертиза надлежащим образом была исследована в ходе судебного разбирательства, после чего суд учел ее как допустимое доказательство по делу. Заключение судебно-медицинской экспертизы соответствует требованиям ст. 26.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и у суда отсутствуют основания сомневаться в ее выводах.

При таких обстоятельствах квалификация действий Простокишина А.С. по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Вместе с тем, в ходе проведения административного расследования установлено, что правонарушитель Простокишин А.С. не имеет водительское удостоверение.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Простокишин А.С. в соответствии со статьей 24.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не заявил ходатайство в письменной форме и в соответствии со статьей 25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не воспользовался правом юридической помощи защитника.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Простокишиным А.С. административного правонарушения (причинение тяжкого и легкого вреда здоровью граждан), а также личность виновного, его семейное и имущественное положение (трудоустроен), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд признает возможным назначить Простокишину А.С. административное наказание, предусмотренное в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3

Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Простокишина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Сочи Краснодарского края, гражданина РФ, работающего оператором на предприятии «Сват Строй», зарегистрированного и проживающего по адресу: город Сочи, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание - в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю:

Получатель УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу-курорту Сочи)

Счет 40101810300000010013

КБК188 1 16 30000 01 0000 140

ИНН 2320037349

КПП 23200010001

ОКАТО 03426000000

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копии постановления направить Простокишину А.С., в батальон ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, потерпевшей Латыповой Е.Р. в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                            Н.П. Ващенко