Материал № 5-563/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ город Сочи Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П. при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Хабаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Беслана РСО - Алания, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РФ, город РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: город Сочи, улица <адрес> по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», проведенного в форме административного расследования, УСТАНОВИЛ: 12 июня 2011 года, примерно в 15 часов 49 минут, на автодороге «Джубга-Сочи» 173 км + 780 м Центрального района города Сочи, водитель Хабаев А.М., управляя автомобилем марки <данные изъяты> р/з № в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, при движении не соблюдая дистанцию до остановившегося впереди автомобиля марки <данные изъяты> р/з № под управлением водителя Карапетяна С.А., совершил с ним столкновение. При ДТП пострадали пассажиры автомобиля марки <данные изъяты> (маршрутное такси) р/з № Резниченко К.А. и Красникова В.В. По данному делу было проведено административное расследование. Из заключения эксперта №-М от 06 июля 2011 года следует, что у Резниченко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксирована черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая квалифицируются как легкий вред здоровью. Из заключения эксперта №-М от 06 июля 2011 года следует, что у Красниковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксирована закрытая черепно-мозговая травма легкой степени в виде сотрясения головного мозга, которая квалифицируются как легкий вред здоровью. По результатам рассмотрения административного расследования административный материал был направлен в Центральный районный суд города Сочи. Допрошенный в судебном заседании правонарушитель Хабаев А.М. виновным в совершении правонарушения в части несоблюдения дистанции себя признал, указав при этом, что управляя автомобилем марки <данные изъяты> р/з № по доверенности, двигался по улице Виноградной, впереди него двигался автомобиль марки <данные изъяты> р/з № (маршрутное такси). По неизвестным ему причинам, микроавтобус совершил экстренное торможение, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Нажимал на педаль тормоза, но машина не остановилась. Предполагает неисправность системы АБС. Ездил к потерпевшим в больницу, интересовался их состоянием здоровья. Просит не лишать его права управления. Представитель батальона ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, потерпевшие Резниченко К.А. и Красникова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, в соответствии со ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Хабаева А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Доказательства виновности по делу об административном правонарушении в отношении Хабаева А.М. по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установлены протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2011 года № 23 ЖА 349605; справкой по ДТП от 12 июня 2011 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12 июня 2011 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 июня 2011 года; протоколом осмотра транспорта от 12 июня 2011 года; объяснениями участников ДТП; фотоматериалом; заключениями эксперта № и № от 06 июля 2011 года о наличии у потерпевших Резниченко К.А. и Красниковой В.В. телесных повреждений в результате ДТП, по степени тяжести, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Протокол и схема были составлены без нарушения требований административного законодательства, и по делу не имеется оснований ставить под сомнение отраженные в них обстоятельства. Вышеуказанные экспертизы надлежащим образом были исследованы в ходе судебного разбирательства, после чего суд учел их как допустимое доказательство по делу. Заключения судебно-медицинской экспертизы соответствует требованиям ст. 26.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и у суда отсутствуют основания сомневаться в их выводах. При таких обстоятельствах квалификация действий Хабаева А.М. по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществлена правильно. При рассмотрении дела об административном правонарушении Хабаев А.М. в соответствии со статьей 24.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не заявил ходатайство в письменной форме и в соответствии со статьей 25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не воспользовался правом юридической помощи защитника. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Хабаевым А.М. административного правонарушения, а также личность виновного, его семейное и имущественное положение (холост, временно не работает), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие возмещение вреда потерпевшим, суд признает возможным назначить Хабаеву А.М. административное наказание, предусмотренное в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ПОСТАНОВИЛ: Хабаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Беслана РСО - Алания, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РФ, город РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: город Сочи, улица <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание - лишение специального права в виде управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Копии постановления направить Хабаеву А.М., в батальон ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, потерпевшим Резниченко К.А. и Красниковой В.В. в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления. Изъятое водительское удостоверение № на имя Хабаева А.М. направить на хранение в батальон ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в течение срока лишения специального права. В соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Н.П. Ващенко