Дело № 5-538/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Вергунова Е.М.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Петросяна В.С.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи поступившее из ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м.д. в Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Петросяна В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Сочи, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Петросян В.С. нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 ч. 45 м. водитель Петросян В.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, на левом закруглении дороги совершил съезд в право на обочину, наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> № и опрокидывание своего автомобиля. От наезда автомобиль <данные изъяты>№ продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий а/м <данные изъяты> №. В результате наезда телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, получили пассажиры а/м <данные изъяты> № ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании Петросян В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признали суду пояснил, чтообстоятельства совершенного правонарушения изложены в протоколе правильно, он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался напротив <адрес>, на левом закруглении дороги его занесло вправо на обочину, и его автомобиль столкнулся со стоящим автомобилем <данные изъяты> № и со вторым автомобилем <данные изъяты>№ и опрокинулся в кювет. При ДТП пострадали два пассажира.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4, будучи извещены телеграммами о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевших.

Выслушав пояснения Петросян В.С., изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что в действиях Петросян В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Петросян В.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), объяснениями Петросян В.С. в судебном заседании и при проведении административного расследования (л.д. 31), протоколом осмотра места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11), схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), протоколами осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны, ушиба мягких тканей головы, которые вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде открытого перелома костей носа, рваная рана лица, которые вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Петросян В.С. административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность.

Суд пришел к выводу, что с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя Петросян В.С., который работает, виновному необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета, в связи с чем, ходатайство начальника БЮРО СМЭ г. Сочи о взыскании с виновного суммы расходов на проведение судебно-медицинской экспертизы не может быть удовлетворено.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях» РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петросяна В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Сочи, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в «<данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Издержки по данному делу об административном правонарушении отнести на счет федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.31.3 КоАП РФ копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи.

В соответствии с ч.9 ст.27.10, ч.1 ст.32.5 КоАП РФ водительское удостоверение оставить на хранении в ПДПС ГИБДД ГУВД по КК с м.д. в г. Сочи.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья                                                                                      Е.М. Вергунова