П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24.10.2011 г.                                                                             гор. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Тищенко В.Н., рассмотрев административное производство в отношении Кучалиева Б.Б.,

У С Т А Н О В И Л :

Определением командира полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУВД по Краснодарскому краю от 21.10.2011 г. в Центральный районный суд г. Сочи поступило административное производство в отношении водителя Кучалиева Б.Б. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения настоящего административного производства было установлено, что в тоннеле № 6, 2400 км + 16 м. на автодороге (обход Сочи) водитель автомобиля «Тойота» № А.С. не выдержал положенный интервал движения между автомобилями в пути следования и в 18 часов 19.09.2011 г. в тоннеле совершил касательное соприкосновение с задним бампером впереди следовавшего автомобиля ВАЗ-2106 № под управлением водителя Кучалиев Б.Б., после чего автомобили в тоннеле остановились и между водителями произошло словесное разбирательство инцидента. Водитель А.С. по телефону вызвал сотрудников ГИБДД. Прождав сотрудников ГИБДД 40 минут, водитель Кучалиев Б.Б., не выдержав запаха выхлопных газов собравшихся в тоннеле, почувствовал себя плохо. Он также убедившись в незначительных повреждениях заднего бампера своего автомобиля и отсутствия таковых на переднем бампере автомобиля А.С., покинул место ДТП и уехал, посчитав что никаких повреждений автомобилям нет и никаких вредных последствий не наступило, тем балее, по его мнению, было очевидным, что виновником ДТП был водитель А.С., не соблюдавший интервал движения автомобилей.

В судебном заседании водитель А.С. признал факт того, что по его невнимательности им при следовании в тоннеле 19.09.2011 г. было совершено касательное столкновение с впереди следовавшим автомобилем ВАЗ. Посчитав, что в тоннеле ведется видеозапись и будучи законопослушным водителем, он позвонил в ГИБДД и вызвал для разбирательства сотрудников ГАИ. Он и водитель ВАЗа Кучалиев осмотрели свои автомобили и обнаружили на заднем бампере ВАЗа незначительные повреждения, а на переднем бампере его «Тойоты» царапину на госномере. Прождав сотрудников ГИБДД более 40 минут водителю Кучалиев Б.Б. от выхлопных газов проезжавшего автотранспорта сделалось плохо и он, объяснив А.С., что к нему не имеет никаких претензий, уехал. Сам же А.С. дождался сотрудников ГАИ и рассказал им о происшедшем ДТП. Никаких претензий к Кучалиев Б.Б. А.С. не имеет и считает, что производство по делу надлежит прекратить за малозначительностью.

Водитель Кучалиев Б.Б. в судебном заседании пояснил, что он в 18 часов 19.09.2011 г. следовал в г. Сочи по объездной дороге в тоннеле, как почувствовал незначительный удар в задний бампер своих «Жигулей». Когда он остановился, то обнаружил, что сзади него следовавший на «Тойоте» водитель А.С., не соблюдая интервал следования, допустил столкновение с его автомобилем. Механических повреждений на автомобиле «Тойота» практически не было заметно, была лишь незначительная царапина на госномере. Претензий к водителю А.С. у него не было, т.к. задний бампер его ВАЗа также не пострадал. А.С. вызвал сотрудников ГАИ и они их ожидали в тоннеле 40 минут. Кучалиеву от выхлопных газов от проезжавшего автотранспорта сделалось плохо и он, объяснив А.С., что к нему претензий не имеет, с места ДТП уехал. Кучалиев также просил административное производство против него прекратить за малозначительностью, т.к. уехал он с места ДТП по причине отравления им выхлопными газами и он также считает, что в ДТП виновен водитель А.С.. К тому же никаких повреждений их автомобили не получили.

Заслушав участников ДТП и изучив материалы административного производства и в частности фототаблицы и протокол осмотра автомобиля «Тойота», судья не находит каких-либо механических повреждений на осмотренном автомобиле, в связи с чем приходит к выводу о малозначительности самого ДТП.

Судья при этом принимает во внимание факт того, что причиной уезда с места ДТП явилось то, что в самом загазованном тоннеле Кучалиев Б.Б. прождал сотрудников ГИБДД 40 минут и был отравлен выхлопными газами от проезжающего автотранспорта и по случаю ухудшения состояние своего здоровья был вынужден уехать. К тому же со всей очевидностью явствует, что виновником ДТП является водитель А.С., который в судебном заседании сам же и признал данный факт.

Все вышеизложенное в своей совокупности приводит судью к выводу о необходимости прекращения административного производства и освобождению водителя Кучалиева от административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ по малозначительности и применением к нему наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 3.2, и 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Административное производство в отношении водителя Кучалиев Б.Б. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ прекратить по его малозначительности с освобождением его от административной ответственности по указанному виду административного тпростуака, ограничившись административным наказанием в виде предупреждения.

Изъятое у водителя Кучалиева Б.Б. водительское удостоверение вернуть ему по принадлежности.

Ознакомить с настоящим постановлением все заинтересованные в исходе дела стороны.

Постановление в установленном порядке может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд.

Судья: