ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Сочи 26 октября 2011 года Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Власенко В.А., при секретаре Горбенко К.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Строительство объектов из композитных материалов» по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 28 мая 2011 года государственным инспектором ДИ и ОД ОГИБДД УВД г.Сочи Ануфриевым В.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Строительство объектов из композитных материалов» по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указано, ООО «Строительство объектов из композитных материалов» не приняло меры по соблюдению требований правил и норм в сфере БДД, допустило перевозку тяжеловесного груза массой (39,62), с нагрузками на оси: 2-ая (15,55 т.), 3-я (15,16 т.) без специального разрешения, чем нарушено требование п.п. 23.5 ПДД. тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. 28.05.11 г. государственным инспектором на автодороге п. Дагомыс - Солохаул км. 3+215 составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя ФИО4 по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который управлял грузовым автомобилем, перевозя тяжеловесный груз без специального разрешения в случае, когда такое разрешение обязательно. Представитель ООО «Строительство объектов из композитных материалов» Колесников Д.И. указал, что водитель ФИО4 в трудовых отношениях с обществом не состоит, в организации не работает. Каким образом в материалах дела имеются документы: путевой лист, договор аренды и доверенность, пояснить не может. Представитель УВД г.Сочи Рубищев Н.П. указал, что водителем ФИО4 были представлены документы: путевой лист, договор аренды и доверенность, в протоколах и решении суда установлено, что ФИО4 работает водителем в ООО «Строительство объектов из композитных материалов. Представитель юридического лица к инспектору отделения исполнения административного законодательства не явился, был извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ООО «Строительство объектов из композитных материалов» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной. Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2.6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами, а именно в соответствии с требованиями Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ, МВД РФ и Федеральной автомобильно-дорожной службой РФ 27.05.1996 года (п.23.5 ПДД). В силу п. 1.4 указанной Инструкции перевозка крупногабаритных грузов может осуществляться по дорогам Российской Федерации только при наличии специального разрешения, выдаваемого Федеральной автомобильно-дорожной службой России или органом им уполномоченным. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ст.26.2 КоАП РФ). Как видно из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Строительство объектов из композитных материалов» не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований правил и норм в сфере БДД, допустило перевозку тяжеловесного груза массой (39,62), с нагрузками на оси: 2-ая (15,55 т.), 3-я (15.16 т.) без специального разрешения, в случае, когда получено такое разрешение обязательно, чем нарушено требование п.п. 23.5 ПДД, тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Из рапорта старшего госинспектора следует, во время проведения рейдовых мероприятий по выявлению транспорта, перевозящего тяжеловесный груз без специального разрешения, на участке дороги п. Дагомыс - Солохаул км. 3+215 остановлен грузовой автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, который перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения в случае, когда такое разрешение обязательно. В ходе составления административного материала было установлено, что водитель ФИО4 работает в ООО «Строительство объектов из композитных материалов», для которого и выполнял вышеуказанную перевозку груза по заданию директора. ФИО4 работает в ООО «Строительство объектов из композитных материалов» водителем, автотранспортное средство <данные изъяты> по договору аренды находится во владении ООО «Строительство объектов из композитных материалов», что подтверждено путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ и решением Лазаревского районного суда города Сочи, а так же иными материалами дела Доказательства виновности по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Строительство объектов из композитных материалов» по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также установлены иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Суд критически относится к пояснениям представителя юридического лица о том факте, что водитель ФИО4 не состоит в трудовых отношениях с данным обществом, в должности водителя не работает, так как полностью опровергаются материалами дела. Протокол был составлен без нарушения требований административного законодательства, и по делу не имеется оснований ставить под сомнение отраженные в нем обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ООО «Строительство объектов из композитных материалов» административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает возможным назначить ООО «Строительство объектов из композитных материалов» административное наказание, предусмотренное в пределах санкции части 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.21.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: ООО «Строительство объектов из композитных материалов», юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Копии постановления направить ООО «Строительство объектов из композитных материалов», в ОГИБДД УВД по городу Сочи в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления. Разъяснить, что в соответствии со ст.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.А. Власенко ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО»