Постановление Потамашнева С.С. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



                                                                                                Дело № 5-564/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Вергунова Е.М.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, -

Потамашнева С.С.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материал, поступивший из ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м.д. в Сочи, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Потамашнева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Потамашнев С.С. нарушил п.п. 13.12 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 15 минут в районе перекрёстка <адрес> и <адрес> в Центральном районе города Сочи (172км+ 445м автодороги Джубга- Сочи) водитель Потамашнев С.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак , при повороте налево не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении прямо автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак , под управлением водителя Г С.И., и допустил с ним столкновение, при этом пассажирам автомобиля ВАЗ-2107, регистрационный знак М 452 АР 23, были причинены телесные повреждения: гр. Ч С.Д.- повлекшие вред здоровью средней тяжести, гр. А М.С.- повлекшие лёгкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м.д. в Сочи составлен протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Потамашнева С.С.

В судебном заседании Потамашнев С.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признали суду пояснил, что10.04.2011 года примерно в 21 часов 15 минут, он на автомобиле ВАЗ-2107, регистрационный знак , двигался по <адрес> со стороны поста «Мамайка» в сторону <адрес>. В районе ресторана «Династия» он решил совершить поворот налево, на <адрес>. Он двигался в левом ряду со скоростью 40 км в час. В районе поворота он остановился, пропустил автомобиль, двигавшийся во встречном направлении со стороны Донской, после чего начал выполнять маневр левого поворота. Неожиданно он почувствовал удар в правую сторону, как потом узнал в его автомобиль врезался грузовой автомобиль Шаньси, , под управлением Г С.И., двигавшийся по <адрес> со стороны <адрес>. До столкновения он указанный автомобиль не видел. В результате удара он выпал из своего автомобиля, однако медицинская помощь ему не оказывалась. При ДТП пострадали пассажиры его автомобиля Ч С.Д. и А М.С., которые были госпитализированы в МУЗ г. Сочи «<данные изъяты>».

Потерпевшие Ч С.Д. и А М.С. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, Ч С.Д. направила в суд заявление, что претензий к Потамашневу С.С. не имеет.

Согласно адресной справки А М.С. зарегистрированным в г. Сочи не значится.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевших.

Выслушав пояснения Потамашнева С.С., изучив представленные материалы, суд установил, что в действиях Потамашнева С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Потамашнева С.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), объяснениями Потамашнева С.С. в судебном заседании и при проведении административного расследования (л.д. 35-37), объяснениями потерпевших, данными при проведении административного расследования (л.д. 46, 51), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 19-22), фототаблицей (л.д. 24-25).

Из Заключения судебно-медицинской экспертизы -М от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате ДТП Ч С.Д. причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран, ссадин мягких тканей лица, ссадин правой ушной раковины, контузии правого глазного яблока легкой степени, закрытого перелома второго ребра справа. Эти повреждения образовались в результате взаимодействий с твердыми тупыми предметами, не исключено, что могли образоваться в сроки, указанные в определении, и квалифицируются как повлекший средней тяжести вред здоровью, по признаку расстройства его на срок свыше трех недель (л.д. 60-63).

Из Заключения судебно-медицинской экспертизы -М от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате ДТП А М.С. причинены телесные повреждения в виде ссадин лица, ушибленной раны головы, сотрясения головного мозга. Эти повреждения образовались в результате взаимодействий с твердыми тупыми предметами, не исключено, что могли образоваться в сроки, указанные в определении, и квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку расстройства его на срок свыше трех недель (л.д. 76-79).

Согласно п. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета, в связи с чем, ходатайство начальника БЮРО СМЭ г. Сочи о взыскании с виновного суммы расходов на проведение судебно-медицинской экспертизы не может быть удовлетворено.

           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Потамашневым С.С. административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность.

          Суд пришел к выводу, что с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя Потамашнева С.С., который работает, виновному необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях» РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потамашнева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Издержки по данному делу об административном правонарушении отнести на счет федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.31.3 КоАП РФ копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи.

        В соответствии с ч.9 ст.27.10, ч.1 ст.32.5 КоАП РФ водительское удостоверение оставить на хранении в ПДПС ГИБДД ГУВД по КК с м.д. в г. Сочи.

       Срок отбытия наказания исчислять с момента фактической сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья                                                                                               Е.М. Вергунова