Дело № 5-661/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 декабря 2011 г. г.Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев поступившее из УВД по г.Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Логвиной Л.А., У С Т А Н О В И Л: Определением № от 21.09.2011 г. инспектором ЦИАЗ УВД по г.Сочи возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.10 КоАП РФ в отношении Логвиной Л.А. и принято решение о проведении административного расследования. Определением от 21.10.2011 г. заместителя начальника УВД по г.Сочи срок административного расследования продлен до 21.11.2011 г. Определением от 18.11.2011 г. заместителя начальника УВД по г.Сочи данное дело направлено в Центральный районный суд г.Сочи. Как следует из материалов дела, 20.09.2011 г. личным составом ЦИАЗ УВД по г.Сочи при проверке магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в Центральном районе г.Сочи, выявлено, что Логвина Л.А. самостоятельно организовала реализацию продукции с отображением товарного знака «Chanel» без лицензионного договора на использование указанного товарного знака. 20.09.2011 г. в 15 часов Логвина Л.А. продала покупателю косметический карандаш, маркированный товарным знаком «Chanel» стоимостью 400 рублей. В ходе проведения осмотра торговой точки - магазина «<данные изъяты>» было установлено, что в продаже находится еще 40 предметов косметики, маркированных товарным знаком «Chanel», которые Логвина Л.А. самостоятельно выставила на продажу в отсутствие лицензионного соглашения или разрешения на использование товарного знака «Chanel». По результатам проведенной проверки составлен протокол № от 18.11.2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ в отношении Логвиной Л.А. В судебное заседание Логвина Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, ходайств оботложении судебного разбирательства по данному делу не заявила, что в соответствии со ст. 25.1 Коап РФ дает суду право рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Как следует из материалов дела, в ходе административного расследования Логвина Л.А. поясняла, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в Центральном районе г.Сочи, в котором реализуются косметические товары и парфюмерная продукция. Деятельность данного магазина организовал ее супруг ФИО1, которой арендует указанное помещение на основании договора аренды № от 01.07.2011 г. Около одного месяца назад супруг Логвиной Л.А. выехал за пределы г.Сочи по личным делам. Примерно в это же время в магазин «<данные изъяты>» пришел неизвестный ей ранее мужчина и предложил принять на реализацию продукцию маркированную «Сhanel». Логвина Л.А. приобрела у него около 50 единиц продукции, и самостоятельно без ведома супруга выставила продукцию на продажу. Пояснила, что ей было известно о том, что товар является контрафактным, лицензионного соглашения на реализацию продукции «Chanel» ни она, ни ее муж не заключали. 20.09.2011 г. около 15-00 Логвина Л.А. продала косметический карандаш «Chanel» стоимостью 400 рублей. Как следует из ответа специалиста компании «Шанель САРЛ» в ответ на запрос № от 22.09.2011 г. путем визуального сравнительного анализа образцов оригинальной продукции с предоставленными образцами изъятой продукции, выявлены отличительные признаки, дающие основание утверждать, что представленные образцы продукции, с нанесенными на них товарными знаками «Шанель», являются товарами имеющими отличия от оригинальной продукции. В магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в г.Сочи, при реализации косметических карандашей согласно критериям нарушений для предоставленных образцов продукции «Шанель» продавцом Логвиной Л.А. допущено нарушение «Д» «данный вид (модель) продукции уполномоченным производителем не производится, либо запрещена реализация данной продукции в торговой сети». Обладателем исключительных прав на указанные товарные знаки является компания «Шанель САРЛ» (Shanel SARL), <адрес> Какие-либо договорные отношения между компанией-правообладателем и продавцом магазина «<данные изъяты>» Логвиной Л.А. отсутствуют. Для расчета причиненного ущерба были взяты розничные цены оригинальной продукции компании «Шанель», реализуемой на потребительском рынке РФ. При отсутствии предоставленных образцов продукции в модельном ряду товаров, производимых, поставляемых и реализуемых компанией «Шанель» на территории РФ для расчет были взяты минимальные цены оригинальной продукции компании «Шанель», находящейся в гражданском обороте на территории РФ с разрешения правообладателя. Сумма причиненного правообладателю ущерба составляет 41 000 рублей, из расчета стоимости косметического карандаша за 1 шт. 1000 рублей, в сумму не входят сумма налога на добавленную стоимость и транспортные расходы. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Логвина Л.А. в отсутствие лицензионного соглашения с патентообладателем допустила продажу контрафактной продукции компании «Chanel», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное т.14.10 КоАП РФ. Вина Логвиной Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ в отношении Логвиной Л.А., протоколом осмотра от 20.09.2011 г., протоколом изъятия вещей и документов от 20.09.2010 г., пояснениями самой Логвиной Л.А. При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер выявленных нарушений, и приходит к выводу, что Логвинова Л.А. подлежит административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Логвину Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч), рублей с конфискацией товаров - 41 косметического карандаша «Chanel», явившихся предметом административного правонарушения. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар БИК: 040349001 Р/сч :40101810300000010013 ИНН получателя : 2320037349 (УВД по г.Сочи) КПП: 232001001 ОКАТО : 03426000000 Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г.Сочи) Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи. Судья Согласовано 05.12.11 Судья Курин Ю.В.