постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Микалаускас О.А,



Дело № 5-700/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2011 г.                                                                                                  г. Сочи                     

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев поступившее из ПДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Микалаускас О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

10.07.2011 г. инспектором по ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

10.08.2011 г. начальник командир 2 роты батальона ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи продлил срок административного расследования по делу об административном правонарушении, в отношении Микалаускас О.А. до 2-х месяцев, т.е. до 10.09.2011 г.

10.09.2011 г. командир батальона ДПС ГИБДД УВД по г.Сочи продлил срок административного расследования по делу об административном правонарушении, в отношении Микалаускас О.А. до 6-ти месяцев, т.е. до 10.01.2012 г.

11.10.2011 г. командир батальона ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи данное дело об административном правонарушении направил в Центральный районный суд г. Сочи.

Как следует из материалов дела, 10.07.2011 г. в 05 часов 15 минут на автомобильной дороге «Джубга-Сочи» 183+735 м. Хостинского района г.Сочи водитель Микалаускас О.А., управляя автомобилем Форд гос.номер Е 323 СК 93, при движении не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки ХОВО гос.номер Х 927 АВ 93 под управлением водителя ФИО1 и допустил с ним столкновение. При данном дорожно-транспортном происшествии пассажиру ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицированные в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 15.09.2011 г., как вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, Микалаускас О.А. при движении автомобиля не соблюдал безопасную дистанцию, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Микалаускас О.А. свою вину признал полностью и пояснил, что 10.07.2011 г. примерно около 06 часов, управляя автомобилем <данные изъяты>, возвращался из г.Сочи в сторону Адлера. В районе стадиона, выезжая из закрытого поворота по своей полосе, он увидел впереди автомобиль <данные изъяты>, однако в связи с короткой дистанцией уйти от столкновения ему не удалось.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что в момент столкновения автомобиля под управлением Микалаускас О.А. с автомобилем <данные изъяты> он находился в автомобиле Микалаускас О.А., но в связи с тем, что в это время он спал, что обстоятельства данного ДТП не помнит. Претензий к Микалаускас О.А. он не имеет.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения Микалаускас О.А., суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Как установлено в судебном заседании, водитель Микалаускас О.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 и допустил с ним столкновение., нарушив требования пункта 9.10 Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Микалаускас О.А. помимо его пояснений подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести причиненных ФИО2 телесных повреждений.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия жизни Микалаускас О.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Микалаускас О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: г.Сочи, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

СУДЬЯ:

Согласовано 21.12.11

Судья Курин Ю.В,