ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 декабря 2011 года г. Сочи Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А, при секретаре судебного заседания Варваштяне С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чаплий С.И., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КРФобАП. УСТАНОВИЛ: Чаплий С.И. (..) по (.) в Центральном районе г.Сочи Чаплий С.И., управляя автомобилем марки «Хюндай Илантра» с регистрационным знаком К 081 СТ 23 рег. выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу мотоциклу марки ()», под управлением водителя ФИО3, который двигался по дороге прямо без изменения направления движения и совершил столкновение. После этого, мотоцикл марки «Сузуки» изменил направление движения и совершил наезд на автомобиль марки (), регистрационным знаком (). под управлением водителя ФИО1, а затем мотоцикл марки «Сузуки» продолжил движение прямо и совершил наезд на автомобиль марки «()» с регистрационным знаком (). под управлением водителя ФИО1 совершил наезд на автомобиль марки «()» с регистрационным знаком (). под управлением водителя ФИО2 При данном ДТП водителю ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, Чаплий С.И., являясь водителем транспортного средства, нарушил ПДД, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КРФобАП. Чаплий С.И. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, до начала которого представил в суд заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Потерпевший Авдеев Б.Н. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, до начала которого от него поступила в суд телефонограмма о возможности рассмотрения данного дела в его отсутствие. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Чаплий С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, доказана, квалификация его действий дана правильно. Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения Чаплий С.И. зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 10 декабря 2011 года. Вина Чаплий С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.24 КРФобАП, подтверждается: показаниями Чаплий С.И. об обстоятельствах совершения наезда на ФИО3, также подтверждается объяснениями свидетелей ФИ О1, ФИО2, о том, что (..) водитель Чаплий С.И. совершил столкновение с мотоциклом марки ()» под управлением водителя ФИО3, в результате которого ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. Кроме того, вина Чаплий С.И. установлена протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспорта, фототаблицей, согласно которым установлено, что дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Чаплий С.И. п. 8.3 ПДД. Учитывая, что ФИО3 в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью, то в действиях водителя Чаплий С.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.2 КРФобАП, поскольку Чаплий С.И. являясь участником дорожного движения в нарушение п.8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней. В соответствии со ст. 4.2 КРФобАП суд не усматривает в действиях Чаплий С.И. смягчающих вину обстоятельств. В соответствии с требованиями 4.3 КРФобАП, суд усматривает в действиях Чаплий С.И. отягчающие вину обстоятельств, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФобАП. При назначении вида административного наказания суд считает не возможным назначить Чаплий С.И. наказание в виде штрафа, поскольку суд учитывает характер совершенного Чаплий С.И. административного правонарушения, связанного с нарушением правил дорожного движения, представляющего собой общественную опасность, поскольку связано с причинением среднего вреда здоровью гражданина, отсутствие в его действиях смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельства. Кроме того, суд учитывает то, что Чаплий С.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. В связи с чем, суд, считает возможным назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, однако с минимальным сроком наказания, которое самым эффективным образом, достигнет цели назначенного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10, КРФобАП, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Чаплий С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить Чаплий С.И., что после вступления в законную силу постановления, ему необходимо сдать в полк ОБДПС ГИБДД г.Сочи (ул. Пластунская 163-а) временное разрешение на управление транспортным средством. Изъятое у Чаплий С.И. водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу направить на хранение в полк ДПС ГИБДД г.Сочи до истечения срока административного наказания, после чего, возвратить изъятое у него водительское удостоверение Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края течение 10 дней со дня его получения. Председательствующий