Дело № 5-32/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2012 г.                                                                                                             г.Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев поступившее из УВД по г.Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Биджиевой Ф.К.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 03.10.2011 г. инспектором полиции (Центральный район) ОИАЗ УВД по г.Сочи возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела, 03.10.2011 г. в 15 часов 30 минут личным составом ОИАЗ УВД по г.Сочи при проверке деятельности торговой точки, расположенной по <адрес> Центрального района г.Сочи, было установлено, что Биджиева Ф.К. реализует ДВД и СД диски без правоустанавливающих документов. В ходе проведения проверки ДВД и СД диски в количестве 191 шт. были упакованы и изъяты для проведения экспертизы. В соответствии с заключением экспертно-криминалистического отдела Управления МВД России по г.Сочи № от 29.11.2011 г. СД и ДВД- диски общим количеством 191 шт., изъятые 03.10.2011 г. в ходе проведения проверки торговой точки ролставни Биджиевой Ф.К., расположенной по <адрес> в г.Сочи, не соответствуют лицензионной продукции по внешнему оформлению - имеют признаки контрафактности.

В судебное заседание Биджиева Ф.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом по указанному ею месту жительства, о причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела в суд не направила, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Вина Биджиевой Ф.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Биджиевой Ф.К., протоколом осмотра от 03.10.2011 г., протоколом изъятия вещей и документов от 03.10.2011 г., объяснениями самого правонарушителя.

В соответствии с п. 2 ст. 138 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Согласно п. 3 статьи 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его воспроизведение и распространение, принадлежат автору произведения и могут передаваться по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору (статьи 1233, 1285 и 1286 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным Кодексом, другими законами.

Как следует из заключения экспертно-криминалистического отдела Управления МВД России по г.Сочи № от 29.11.2011 г. СД и ДВД- диски общим количеством 191 шт., изъятые 03.10.2011 г. в ходе проведения проверки торговой точки ролставни Биджиевой Ф.К., расположенной по <адрес> в г.Сочи, не соответствуют лицензионной продукции по внешнему оформлению - имеют признаки контрафактности.

Таким образом, Биджиева Ф.К. допустила продажу контрафактной продукции, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 т.7.12 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер выявленных нарушений, и приходит к выводу, что Биджиева Ф.К. подлежит административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Биджиевой Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, фактически проживающую по адресу: г.Сочи, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 03.10.2011 г.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья

Согласовано 24.01.12

Судья Курин Ю.В.