постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении директора ООО «Удача+» Погосяна А.М.



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2012 г                                                                                                        г. Сочи                     

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В.

с участием директора ООО «Удача+» Погосяна А. М.,

при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П.,

рассмотрев поступившее из УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении директора ООО «Удача+» Погосяна А. М.,

У С Т А Н О В И Л:

По результатам рассмотрения письма Управления потребительского рынка и услуг администрации г.Сочи от 27.01.2012 г. должностным лицом ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Сочи 06.02.2012 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Удача+», и принято решение о проведении административного расследования.

В ходе проведения административного расследования сотрудниками ТО Управления Роспотребнадзора по КК в г. Сочи было установлено, что ООО «Удача+» допущена продажа продовольственных товаров в магазине, расположенном <адрес>, в Центральном районе г.Сочи, с нарушением санитарных правил, в частности оборот полуфабрикатов охлажденных из мяса птицы без сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность; хранение на полу без подтоварников в подсобном помещении магазина пива и безалкогольных напитков в промышленной упаковке; работающие в магазине продавцы не представили для проверки медицинские книжки с результатами прохождения медицинского осмотра и гигиенического обучения.

По результатам проведения административного расследования составлен протокол об административном правонарушении от 06.02.2012 г. в отношении директора ООО «Удача+» Погосяна А.М. по ст.6.3 КоАП РФ, протокол осмотра от 06.02.2012 г.

В судебное заседание представитель УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в связи с чем его неявка не является препятствием к рассмотрению данного дела в его отсутствие. При направлении данного административного материала в суд ходатайствовал о назначении ООО «Удача+» наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.

В судебном заседании директор ООО «Удача+» Погосян А.М. признал наличие выявленных в ходе проведенной проверки нарушений в принадлежащем ему магазине в районе <адрес> в Центральном районе г.Сочи. Пояснил, что сопроводительные документы, подтверждающие происхождение, качество и безопасность реализуемого в магазине мяса птицы отсутствовали в магазине к моменту проверки, но были им представлены в Теруправление Роспотребнадзора на следующий день. К настоящему времени им приобретены и установлены в помещении магазина стеллажи и поддоны для хранения и складирования запасов пива и безалкогольной продукции в промышленной упаковке. Продавцы ФИО1 и ФИО2, не имевшие при себе медицинских книжек на момент проверки, отстранены от работы и уволены в соответствии с поданными ими заявлениями.      

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что должностным лицом - директором ООО «Удача+» Погосяном А.М. допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 06.02.2012 г., подтвержден материалами дела.

Доказательств, опровергающих содержание протокола об административном правонарушении, директором ООО «Удача+» Погосяном А.М. суду не представлено.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, и приходит к выводу, что директор ООО «Удача+» Погосян А.М. подлежит административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Погосяна А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в Центральном районе г.Сочи, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья

Согласовано 14.02.12

Судья Курин Ю.В.