31 января 2012 года г.Сочи Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А. с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ИП Вербицкой Т.В, рассмотрев административный материал, поступивший из Территориального отдела территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.Сочи, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ИП Вербицкой Т.В., ИНН (Номер), У С Т А Н О В И Л: В организации розничной торговли ИП Вербицкой Т.В., расположенном по адресу: (Адрес), допущены нарушения санитарных правил 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов: осуществляется продажа плодоовощной продукции при отсутствии специализированного отдела (секции) (п.8.18 СП), продажа яиц осуществляется в непосредственной близости с продуктами готовыми к употреблению (в одном отделе) (п.8.17 СП), в организации отсутствует овоскоп (п.8.16 СП), текущие генеральные уборки не проводятся, либо проводятся не качественно - в помещении грязно, на стеллажах слой пыли (п.п.10.1 10.2 СП), в холодильном оборудовании для хранения молочной продукции нарушаются правила товарного соседства - хранение молочной продукции осуществляется совместно с солениями (п. 7.6 СП), у продавца отсутствует нагрудный фирменный знак организации (п.9.13 СП). По результатам проверочных мероприятий ТО ТУ Роспотребнадзор по Краснодарскому краю в г.Сочи за выявленные нарушения санитарных правил составлен протокол № 040113 от 16.01.12 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КРФобАП, в отношении ИП Вербицкой Т.В. ИП Вербицкая Т.В. в суде вину признала, пояснила, что все допущенные нарушения частично устранены, а остальные будут устранены в ближайшее время. Представитель ТО ТУ Роспотребнадзор в г.Сочи в обращенном к суду заявлении просил рассмотреть дело без их участия. Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях (бездействии) ИП Вербицкой Т.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», деятельность организации розничной торговли ИП Вербичкой Т.В., расположенного по адресу: (Адрес), на момент проверки создавало и создает в настоящее время реальную угрозу жизни и здоровью людей, поэтому суд обязан приостановить его деятельность до устранения установленных проверкой нарушений санитарных норм, угрожающих жизни и здоровью людей, Приходя к такому выводу, суд учитывает также и норму ч.2 ст.2.1. КРФобАП, в соответствии с которой лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФобАП или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В судебном заседании установлено, что у ИП Вербицкой Т.В. имелась возможность соблюдения санитарных норм и требований, однако, им этого сделано не было. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ИП Вербицкую Т.В., ИНН (Номер), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности организации розничной торговли ИП Вербицкая Т.В., расположенного по адресу: (Адрес), сроком на 90 (девяносто) суток. Срок административного приостановления деятельности организации розничной торговли ИП Вербицкой Т.В., расположенного по адресу: (Адрес), исчислять с 10 часов 15 минут 31.01.12. Разъяснить ИП Вербицкой Т.В., что в соответствии с п.3 ст.32.12 КоАП РФ назначенное наказание может быть досрочно прекращено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для административного приостановления деятельности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи. Судья: