Центральный районный суд г.Сочи

354000, г.Сочи, ул.Горького, д.20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сочи                                    

04.05.2011 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Качур С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица ООО «Черноморстройсервис», юридический адрес: <данные изъяты>, поступивший из отделения №5 ОГИБДД управления МВД РФ по г. Сочи,

установил:

Ст.23.1 ч.1,2 КРФ об АП определяет дела об административных правонарушениях, рассмотрение которых подведомственно судьям.

ч.3 ст.23.1 КРФ об АП устанавливает подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности судьями районных судов.

Согласно административного законодательства вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КРФ об АП составлять протокол об административном правонарушении.

Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч.4 ст.28.7 КРФ об АП является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст.28.7 КРФ об АП.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Производство по представленному делу в отношении юридического лица суд не может признать как проводившегося в форме административного расследования, поскольку не являются административным расследованием процессуальные действия, отраженные в определении от 15.02.2012 г., совершенные в форме истребования правоустанавливающих документов, реквизитов юридического лица и документации на перевозку грузов.

Проведение таких процессуальных действий охватывается сроками, предусмотренными ч.1 или ч.2 ст.28.5 КРФ об АП и не имеет ничего общего с целями и задачами административного расследования в соответствии со ст.28.7 КРФ об АП.

В соответствии со ст.29.5 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку установлено, что проведение административного расследования имело формальный характер, суд находит необходимым направить административное дело на рассмотрение мировому судье по месту его совершения.

Из представленных материалов дела видно, что местом административного правонарушения является г.Сочи, автодорога Адлер-Красная Поляна 28 км + 200 м.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КРФ об АП, судья

постановил:

Направить дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица ООО «Черноморстройсервис», юридический адрес: <данные изъяты>, поступивший из отделения №5 ОГИБДД управления МВД РФ по г. Сочи

мировому судье судебного участка №92 Адлерского района г.Сочи, 354340, г.Сочи, ул.Свердлова, д.92.

Судья