ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сочи                                          

22.03.2012 г.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Качур С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Москвич А.В. (место жительства <адрес>), по объекту деятельности организации розничной торговли (павильон), расположенный в <адрес>, поступившее из Роспотребнадзора по г.Сочи,

установил:

ИП Москвич А.В., по объекту деятельности организации розничной торговли (павильон), расположенный в <адрес>, поступившее из Роспотребнадзора по г.Сочи, допустила при оказании услуг розничной торговли населению с нарушением требований санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья".

На рассмотрение дела об административном правонарушении ИП Москвич А.В. не явилась, что не является препятствием, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела (телеграмма), к рассмотрению дела в ее отсутствие.

28.02.2012 г. специалистами Роспотребнадзора г.Сочи проведена неплановая выездная проверка объекта деятельности ИП Москвич А.В., по объекту деятельности организации розничной торговли (павильон), расположенный в <адрес>

При производстве проверки ИП Москвич А.В., по объекту деятельности организации розничной торговли (павильон), расположенный в <адрес>, выявлены следующие нарушения: не работает холодильная витрина для реализации сырого мяса, стекла со стороны прилавка разбиты, нет термометра - нарушение п.6.2, 7.2, 7.5 СП 2.3.6.1066-01; в павильоне нет условий для разрубки мяса, колода не окрашена, поверхность в глубоких трещинах, изрублена - нарушение п.6.3 СП 2.3.6.1066-01; в павильоне пол выложен тротуарной плиткой, пол не вымыт, покрыт слоем грязи и жира - нарушение п.10.1 СП 2.3.6.1066-01; в павильоне холодной и горячей воды, не созданы условия для мытья торгового инвентаря - нарушение п.10.5 СП 2.3.6.1066-01; нет раковины для мытья рук персонала - нарушение п.9.4 СП 2.3.6.1066-01; в павильоне не проведен текущий ремонт, не стенах разбита пластиковая обшивка, нет напольных стеллажей, используется картонная тара (ящики) - нарушение п.10.8, 7.8 СП 2.3.6.1066-01; перед входом в павильон территория не благоустроена, асфальтовое покрытие в выбоинах - нарушение п.2.8 СП 2.3.6.1066-01; реализатор ФИО1 работает без головного убора, без нагрудного фирменного знака организации, нет личной медицинской книжки - нарушение п.9.13, 9.14 СП 2.3.6.1066-01;

Таким образом, ИП Москвич А.В., по объекту деятельности организации розничной торговли (павильон), расположенный в <адрес>, допустила при оказании услуг розничной торговли населению с нарушением санитарных правил, что подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно протоколом №040267 от 02.03.2012 г. об административном правонарушении, протоколом осмотра от 28.03.2012 г., постановлением №24-Ц о временном отстранении от работы от 28.02.2012 г.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, несоблюдение выполнения требований санитарного законодательства, направленного на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, считает, что назначение наказания в виде административного приостановления деятельности, как один из видов наказаний ст.6.3 КоАП РФ, сможет обеспечить предотвращение непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, связанной с невыполнением санитарно-эпидемиологических требований к организации розничной торговли.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя Москвич А.В. по объекту деятельности организации розничной торговли (павильон), расположенный в <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 22.03.2012 г.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления (ст.32.12 КоАП РФ).

Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены (ч.3 ст.32.12 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи.

Судья

Центрального районного суда г.Сочи                                   Качур С.В.