К делу № 5-455/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

город Сочи                              05 мая 2012 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Слука В.А., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении поступившее из ОГИБДД УВД по г. Сочи в отношении юридического лица ООО «Эдель» по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2012 года в Центральный районный суд города Сочи из ОГИБДД УВД по г. Сочи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Эдель», расположенного по адресу: <адрес>.

Изучив административный материал, судья приходит к выводу о том, что он подлежит передаче по подведомственности по следующим основаниям:

Ст. 23.1 ч. 1,2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет дела об административных правонарушениях, рассмотрение которых подведомственно судьям.

Ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности судьями районных судов.

Согласно административного законодательства, вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Как видно из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, производство по данному делу в форме административного расследования не осуществлялось, санкция статьи не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности,

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку установлено, что проведение административного расследования не имело место быть, суд находит необходимым направить административное дело на рассмотрение мировому судье по месту его совершения.

Из представленных материалов дела видно, что местом административного правонарушения является город Сочи, Лазаревский район, а/д Джубга-Сочи (125км+550 м).

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УВД по г. Сочи в отношении юридического лица ООО «Эдель» по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка №95 Лазаревского района г.Сочи.

Судья:                                                                                                             В.А. Слука