Дело № 5-417/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2012 г.                                                                                                           г. Сочи                     

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Симованян К.Р.,

с участием представителя ООО «Технодом»,

рассмотрев поступившее из ОГИБДД УВД по г.Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Технодом»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 13.03.2012 г. начальника отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УВД по г.Сочи в отношении ООО «Технодом» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и принято решение о проведении административного расследования.

Проведенным административным расследованием установлено, что 13.03.2012 г. в 17 часов 35 минуты на автомобильной дороге Адлер - Красная поляна (28+200м) был остановлен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ООО «Технодом». Проведенным контрольным взвешиванием установлено, что владелец транспортного средства - ООО «Технодом» допустило перевозку тяжеловесного груза массой 32,09 т., с нагрузками на оси 2-ая (12,07т), 3-ая (13,08 т.) в нарушение требований п.23.5 ПДД в отсутствие специального разрешения. Перевозка данного груза была осуществлена на основании путевого листа, выданного ООО «Технодом» водителю на перевозку груза.

По результатам административного расследования ст. государственным инспектором ДИ и ОД ОГИБДД УВД по г.Сочи в отношении ООО «Технодом» был составлен протокол № от 11.04.2012 г. об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Технодом» пояснил, что действительно автомобиль <данные изъяты> принадлежит ООО «Технодом» и 13.03.2012 г. водитель осуществлял на данном автомобиле перевозку груза. Однако данный автомобиль передан водителю ФИО1 в аренду на основании заключенного с ним джоговора аренды от 16.01.2012 г. Не отрицает, что на момент осуществления перевозки данного груза у водителя ФИО1 имелся путевой лист на осуществление данной перевозки, оформленный и подписанный представителем ООО «Технодом». Он не может точно пояснить каким образом данный путевой лист оказался у водителя ФИО1

Заслушав доводы представителя ООО «Технодом», изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ООО «Технодом» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 13.03.2012 г. в 17 часов 35 минуты на автомобильной дороге Адлер - Красная поляна (28+200м) был остановлен автомобиль <данные изъяты> перевозивший груз, под управлением водителя, работающего в ООО «Технодом», которое допустило перевозку тяжеловесного груза массой 32,09 т., с нагрузками на оси 2-ая (12,07т), 3-ая (13,08 т.) в нарушение требований п.23.5 ПДД в отсутствие специального разрешения.

Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Порядок перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации определяется Инструкцией, утвержденной 27.05.1996 Министром транспорта Российской Федерации и согласованной с Министерством внутренних дел Российской Федерации и другими ведомствами (зарегистрирована в Минюсте России 08.08.1996 за N 1146) (далее - Инструкция).

Пунктом 1.4 Инструкции установлено, что перевозка по автомобильным дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции. При этом тяжеловесным грузом является транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, установленных в разделе I Приложения 1 (пункт 1.2 Инструкции).

Согласно акту № от 13.03.2012 г. о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось при помощи весового оборудования № были проведены замеры автомобиля <данные изъяты> в ходе которых было установлено превышение полной массы, которая составила 32,09 т., вместо разрешенной 25,00 т., и осевых нагрузок на 2-ую ось - 12,07 т. и 3-юу ось - 13,08т. вместо разрешенных 7,00 т.

Вина ООО «Технодом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается протоколом № от 11.04.2012 г. об административном правонарушении.

Доводы представителя ООО «Технодом» о том, что перевозку тяжеловесного груза осуществлял водитель ФИО1, владеющий указанным транспортным средством на основании договора аренды, а не ООО «Технодом», суд оценивает критически.

Из объяснения водителя ФИО1 следует, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «Технодом» и 13.03.2012 г. в 17 часов 35 минуты на автомобильной дороге Адлер - Красная поляна он осуществлял перевозку тяжеловесного груза на автомобиле ООО «Технодом» по заданию руководства данной организации.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Технодом», ИНН №, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

СУДЬЯ

Согласовано 12.05.12

Судья Курин Ю.В.