ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сочи                 

25.04.2012 г.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Качур С.В.,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО "Мастер", <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, <данные изъяты>, генеральный директор ФИО1,

установил:

16.03.2012 г. инспектором ОИК №3 ОИК ПМ по ПНМ Управления ФМС по г.Сочи составлен протокол об административном правонарушении №437112 в отношении ООО "Мастер".

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на строительном объекте по возведении двух 49-ти квартирных жилых домов при осуществлении миграционного контроля выявлен факт нарушения юридическим лицом ООО "Мастер", правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан или лиц без гражданства при отсутствии у них разрешений на работу в РФ, предусмотренные ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", выразившийся в привлечении к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без разрешения на работу в РФ или патента, что является нарушением ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Представитель Управления ФМС по КК на рассмотрение дела не явился.

Представитель ООО "Мастер" на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, при составлении протокола об административном правонарушении признал вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ООО "Мастер" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Как установлено из протокола об административного правонарушения от 16.03.2012 г. и других материалов дела ООО "Мастер" привлекло к трудовой деятельности в РФ иностранного работника гражданина Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без разрешения на работу.

Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Согласно ч.1 ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.18 названного Закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность.

Как установлено из материалов дела гражданин Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность в г.Сочи Краснодарского края без разрешения на работу в Российской Федерации ли патента, состоял в трудовых отношениях с ООО "Мастер", привлечен к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ постановлением Хостинского районного суда г.Сочи от 10.02.2012 г.

Вина ООО "Мастер"подтверждается протоколом административного правонарушения №437112 от 16.03.2012 г. и другими материалами дела.

Таким образом, ООО "Мастер" совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено и назначает наказание в виде приостановления деятельности на объекте, на котором был незаконно привлечен к трудовой деятельности иностранный гражданин - в <адрес> на строительном объекте по возведении двух 49-ти квартирных жилых домов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ООО "Мастер", <данные изъяты><данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности строительного объекта по возведению двух 49-ти квартирных жилых домов в <адрес> сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности строительного объекта по возведению двух 49-ти квартирных жилых домов в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ данное постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем Сочинской межрайонной службой судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья