Постановление в отношении Шарипова по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21.05.2012 г.         гор. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Тищенко В.Н., рассмотрев административный материал в отношении Шарипова,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Шарипов, управляя автомобилем ЗИЛ , в 12 час 40 мин. 04.05.2012 г. в нарушение ПДД после совершения ДТП на «Кубанском кольце» г. Сочи, выразившегося в касательном столкновении в автомобилем Шевроле под управлением водителя И.С., после чего оставил место дорожно - транспортного происшествия и скрылся, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Проведя административное расследование, командир полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУВД по КК направил административное производство в отношении Шарипов в Центральный районный суд г. Сочи для принятия решения по существу.

В судебном заседании Шарипов признал сам факт столкновения с автомобилем Шевроле, однако, посчитав, что столкновение произошло на дороге с интенсивным движением, и оставление своего автомобиля повлечет затор на дороге, отъехал с места столкновения немного в сторону, остановился на обочине и повстречавшись с водителем И.С. стал обсуждать с нею причину столкновения, предложив ей проехать к нему на базу и повстречаться с его руководством по вопросу возмещения причиненного ущерба. Посчитав, что водитель И.С. поедет следом за ним, он поехал к себе на базу и доложил руководству о ДТП. К его удивлению И.С. за ним не поехала. Шарипов отрицает факт того, что с места ДТП скрылся. Свой уезд с непосредственного места соприкосновения автомобилей объясняет тем, что дорога на Краснодарском кольце имеет большую интенсивность движения и оставление автомобиля на дороге создало бы большие помехи и заторы. Он также признает, что не принял мер к фиксированию положения своего автомобиля на месте ДТП.

В судебном заседании водитель И.С. пояснила, что действительно днем ДД.ММ.ГГГГ в г. Сочи водитель самосвала ЗИЛ допустил столкновение с её автомобилем Шевроле, задев ей задний бампер передней частью своего автомобиля. Виновником столкновения она считает водителя Шарипов. Ущерб её автомобилю причинен незначительный в районе 20000 рублей. Она подтвердила факт того, что на Краснодарском кольце большая интенсивность движения и оставление Шарипов своего самосвала на месте ДТП могла создать запор для движения другим водителям. Шарипов с места ДТП отъехал на обочину дороги, остановился там. Она же выйдя из автомобиля подошла к нему и они начали обсуждать случившееся. И.С. подтвердила в суде, что Шарипов предлагал ей проехать к нему на базу и там с его начальством обсудить вопрос о возмещении ущерба. Однако от предложения Шарипов она отказалась и записала номер его автомобиля. И.С. пояснила, что никаких действий по фиксации своего автомобиля при ДТП Шарипов не принял. Она же свой автомобиль после столкновения не трогала и дождалась приезда сотрудников ГИБДД. Водитель же ЗИЛа Шарипов дожидаться сотрудников ГИБДД не стал и уехал.

Изучение административного производства, убеждают суд в том, что в деяниях Шарипов наличествуют признаки административного проступка, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, т.к. он после совершения им ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ не зафиксировал в присутствие свидетелей положение своего автомобиля, не сообщил о случившемся в олицию.

В то же самое время суд принимает во внимание и пояснения водителя Шарипов и убеждается в том, что он с места ДТП не скрывался, встречался со вторым участником ДТП, обсуждал с ним вопрос о возмещении причиненного ущерба и пологая, что водитель И.С. записавшая его анкетные данные, проследует за ним на его базу, где вопрос о возмещении причиненного ущерба будет рассмотрен его руководством, т.к. он владельцем автотранспорта не является, является работником по найму, поэтому с места ДТП и уехал.

Суд также принимает во внимание и размер причиненного ущерба от ДТП.

Все вышеизложенное убеждает суд в отсутствие в деяниях водителя Шарипов признаков ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного ДТП и личность Шарипов.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Копию настоящего постановления направить командиру полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУВД по КК и Шарипова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток.

Судья:         В.Н. Тищенко