Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Борисенко В.В.



Постановление

г.Сочи                                      09 августа 2012 года

Центральный районный суда г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Слука В.А.,

при секретаре судебного заседания Симованян К.Р.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м.д. в г. Сочи, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Борисенко В. В., (Дата) года рождения, (Данные изъяты),

установил:

Борисенко В.В., нарушил п.8.3 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

19.10.11 в 15 часов 30 минут на автодороге Джубга-Сочи 184 км +495 м по ул. Курортный проспект - выезд из санатория «Ворошилова» г. Сочи, Борисенко В.В., управляя автомобилем (Данные изъяты) г/н (Номер), при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом (Данные изъяты) без г/н, под управлением Лисичкина П.М. В результате ДТП Лисичкин П.М. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости с незначительным смещением, восемь рубцов в области правой голени, закрытый несросшийся перелом ладьевидной кости левого лучезапястного сустава, которые квалифицируются, в соответствии с заключением эксперта № (Номер) от 26.04.12 как причинившие средний вред здоровью, по признаку расстройства здоровья на срок свыше 3 недель.

В судебное заседание водитель Брисенко В.В. и его представитель Шулепина И.Б. не явились будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения.

В судебном заседании представитель Лисичкина П.М. по доверенности Иврина Т.М. суду пояснили, что 19.10.11г. Лисичкин П.М. двигался на мотоцикле по Курортному проспекту (в районе ресторана "Катюша") в сторону Бытхи, встраиваясь в свободный промежуток между стоящих в пробке машин и разделительной полосой (объезжал ряд с левой стороны). Он заметил промежуток между машин, притормозил, но никто из этого промежутка не выехал. В тот момент как он «высунулся» на свободный промежуток, он увидел, как на него двигается (Данные изъяты). Доля секунды и удар пришёлся в переднюю часть мотоцикла (колесо и бензобак). Его перекинуло через капот, при падении он сильно ударился левой рукой о правую сторону капота машины. Мотоцикл развернуло на встречную полосу движения. Находясь в шоковом состоянии, он не сразу ощутил боль и головокружение. Подошёл к мотоциклу и поднял его, чтобы оценить повреждения. Очевидцы ДТП подбежали к нему. Спрашивали, в порядке ли он? Водитель (Данные изъяты) отогнал свой автомобиль с проезжей части, и попросил его убрать мотоцикл, обещав решить все вопросы. В виду плохого самочувствия он согласился. Свидетели же говорили, все как один, что в ситуации виноват водитель (Данные изъяты) и что бы он (Лисичкин П.М.) вызвал ГАИ. Но к тому моменту у него жутко разболелась нога, и он не мог ожидать приезда сотрудников ГАИ. Доверившись взрослым людям: водителю, его жене и родственницы, которые находились в машине (Данные изъяты) в момент ДТП, решил, что они не обманут. Далее, водитель (Данные изъяты) предложил отвезти мотоцикл в гараж. Проезжавший мимо шофер предложил довезти его (Лисичкина П.М.) до дома. После того, как поврежденный мотоцикл был поставлен в гараж, а его привезли домой, водитель (Данные изъяты) (участник ДТП) попросил не говорить врачам скорой помощи о случившемся, пообещав решить все вопросы. Затем звонил ему на мобильный телефон и просил, чтобы в «травмпункте» он тоже не заявлял про ДТП. На данный момент у него перелом левой руки и правой ноги. Водитель (Данные изъяты) не звонил, его состоянием здоровья не интересовался и в решении вопросов связанных с ДТП не учувствовал.

В судебном заседании свидетель З. дала показания о том, что само ДТП она не видела, подойдя к сидящему Лисичкину П.М., она спросила нужна ли ему скорая помощь, он дал отрицательный ответ, сказал, что скорая помощь не нужна, просто ударил ногу. Борисенко В.В. сказал, что вызывать никого не надо они сами разберутся.

Свидетель И. пояснила суду, что является материю Лисичкина П.М., 19.10.2011 года ее сын позвонил ей и сказал, что попал в ДТП, она сказала ему что бы он вызвал полицию.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Борисенко В.В. по следующим основаниям.

Так, в отношении Борисенко В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение п.8.3 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей (л.д. 3).

Согласно п.8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Вместе с тем, согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Согласно п2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Вместе с тем, как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.04.12, только 20.03.2012г. в батальона ДПС ГИБДД УВД г. Сочи поступило заявление Лисичкина П.М., в котором он указывает об участии в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 19.10.2011 года, в результате которого ему причинены телесные повреждения.

В ходе проверки было установлено, что 19.10.2011 года около 15 час. 30 мин. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Кавасаки ER500-C без государственного регистрационного знака под управление водителя Лисичкина П.М. и автомобилем (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер) под управлением водителя Борисенко В.В.

Согласно сведениям медицинской карты (Номер) амбулаторного больного 19.10.2011 года в МБУЗ г. Сочи «Городская больница № 4» за оказанием медицинской помощи был доставлен бригадой скорой медицинской помощи Лисичкин П.М.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (Номер) от 10.04.2012 года у Лисичкина П.М. зафиксированы телесные повреждения: перелом межмыщелкового возвышения правой болыпеберцовой кости с незначительным смещением, рубцы (образовавшиеся вследствие заживления ран) в области голени (общим числом 8), несрошийся перелом ладьевидной кости - квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функции органов (временной нетрудоспособности) сроком свыше трех недель.

Судом направлялись запросы в БПС ГИБДД УВД по г. Сочи о предоставлении административного материала по факту ДТП, случившегося 19.10.11 года в 15.30 на дороге Джубга-Сочи 184 км. +495 м ул. Курортный проспект, в отношении водителя Борисенко В.В. и в отношении водителя Лисичкина П.М. за оставление места ДТП, а так же административного материала подтверждающего вину кого-либо из участников в произошедшем ДТП, какие либо материалы суду не представлены, что подтверждает, что ни один из водителей в органы ГИБДД не обращался, факт ДТП органами ГИБДД зафиксирован не был, протоколы об административных правонарушениях составлены не были.

Согласно ч.2 ст.12.27 КРФобАП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме того, как следует из представленных в материалах дела об административном правонарушении медицинских документов, Лисичкин П.М. вызвал бригаду скорой медицинской помощи себе на дом 19.10.11 в 19 часов 00 минут. При этом медикам сообщил, что получил данные травмы получил в результате падения с велосипеда.

Таким образом, факт ДТП с участием мотоцикла Кавасаки ER500-C без государственного регистрационного знака под управление водителя Лисичкина П.М. и автомобилем (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер) под управлением водителя Борисенко В.В. органом ГИБДД в установленном законом порядке не зафиксирован, причинная связь возникновения у Лисичкина П.М. телесных повреждений также не установлена, поскольку именно с его слов, травмы получены им в результате падения с велосипеда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2. ч. 1 ст. 24.7, ст.ст. 29.9-29.10Кодекса «Об административных правонарушениях» РФ,

постановил:

Признать Борисенко В. В., (Дата) года рождения, (Данные изъяты) невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Борисенко В.В. административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Борисенко В. В., (Дата) года рождения, (Данные изъяты) по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья:                                                            Слука В.А.