П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Сочи               «14» августа 2012 года

Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края         Ефанов В.А, при секретаре Ващенко А.Н.

рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица ООО «Индиго», ИНН №, свидетельство о регистрации № от 13.08.2010 г., место расположения по адресу: <адрес> юр. адрес: <адрес>, по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

8.08.2012 года в отношении юридического лица ООО «Индиго», был составлен протокол об административном правонарушении.

В протоколе указано, что 6.08.2012 года в 17 часов 00 минут в кафе «<адрес>» и «<адрес>» <адрес> ООО «Индиго» <адрес> реализуются многокомпонентные заправленные салаты «Крабовые» в количестве 1 кг., «Монастырский» в количестве 1 кг., «Оливье» в количестве 1 кг., «Винегрет» в количестве 1 кг., «Оливье» в количестве 1 кг., заборный лист не ведется, бракеражный журнал отсутствует, сотрудники в кафе «Емеля» и «Ля-кукарача» не обеспеченны санитарной одеждой (кух. рабочая ФИО1, ФИО2), медицинские книжки не предоставлены (ФИО1, ФИО2).

В порядке п. 1 ст. 28.1 КоАП РФ непосредственно обнаружены нарушения санитарного законодательства, разделочный инвентарь (ножи, доски), не маркированы; место для хранения уборочного инвентаря не выделено; в холодильнике для хранения полуфабрикатов отсутствует термометр, в моечной посуды отсутствует инструкция о правилах мытья посуды инвентаря.

Вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни, здоровью людей, возникновения, распространения инфекционных заболеваний, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.6 КоАП РФ.

Представитель ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в г. Сочи и представитель правонарушитель ООО «Индиго» в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о виновности юридического лица ООО «Индиго» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина юридического лица ООО «Индиго» подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 041085 от 8.08.2012 года;

- протоколом осмотра от 06.08.2012 года и другими материалами дела;

- протоколом о временном запрете деятельности №000607 от 8.08.2012 года.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что юридическое лицо ООО «Индиго» нарушило СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Указанные доказательства судья признает как допустимые доказательства и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ.

Таким образом, юридическим лицом ООО «Индиго» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.

Обсуждая вопрос о назначении вида наказания за совершение указанного административного правонарушения, суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, и послужит возможной защитой жизни и здоровья людей, является приостановление деятельности организации общественного питания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо ООО «Индиго» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 «Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Привлечь юридическое лицо ООО «Индиго» к административной ответственности по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в прекращении деятельности кафе «Емеля» и кафе «Ля-Кукарача» общества с ограниченной ответственностью «Индиго», расположенных по адресу: <адрес>, сроком на девяносто суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: