постановление в отношении ООО `Этна` по ст.6.3 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2011 г. г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В.

с участием представителя директора ООО «Этна» Гвазава А.Ч. - Какауридзе Х.Р.,

при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П.,

рассмотрев поступившее из территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК ТО в городе-курорте Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Этна» Гвазава А.Ч.,

У С Т А Н О В И Л:

При рассмотрении жалобы ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.03.2011г. и проведении административного расследования в отношении ООО «Этна», расположенного по <адрес>. При проведении административного расследования должностным лицом ведущим специалистом-экспертом ТО У Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Сочи Кукановой В.В были обнаружены в продовольственном магазине ООО «Этна» при продаже товаров населению следующие нарушения: реализуется продукция - творог весовой (10 кг), сметанный продукт весовой (5 кг), сыр домашний (21 кг) без наличия этикетки с информацией, наносимой в соответствии с требованиями законодательства РФ (отсутствует наименование товара, изготовитель, дата выработки, срок реализации), чем нарушен п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

По результатам проведения указанной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица -директора ООО «Этна» Гвазава А.Ч. по ст. 6.3 КоАП ФР, протокол осмотра от 29.03.2011 г., предписание № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с реализации весового ворого, сметанного продукта, домашнего сыра.

В судебном заседании представитель Гвазава А.Ч. не отрицала наличие выявленных проверкой нарушений, пояснила, что все выявленные нарушения устранены и указанные продукты питания сняты с реализации и подвергнуты уничтожению.

Представитель УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что директором ООО «Этна» Гвазава А.Ч. как должностным лицом допущена продажа товаров с нарушением санитарных правил и требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, что непосредственно создает угрозу жизни и здоровью людей, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Реализация продуктов питания с нарушением санитарных правил и требований, предъявляемых к организациям торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, создает реальную угрозу жизни и здоровью людей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Факт реализации товаров с нарушением санитарных правил и требований, предъявляемых к организациям торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан должностным лицом -директором ООО «Этна» Гвазавой А.Ч.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание, и приходит к выводу, что директор ООО «Этна» Гвазава А.Ч. подлежит административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «Этна» Гвазава А.Ч. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, с перечислением на следующие реквизиты:

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья

Не вступило в законную силу.

Согласовано 11.04.2011

Судья Курин Ю.В.