Дело № 5-168/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2011 г. г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В.
с участием ИП Голдобина О.В. и представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КК в городе-курорте Сочи,
при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П.,
рассмотрев поступившее из территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК ТО в городе-курорте Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ИП Голдобина Олега Валентиновича,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении павильона «Гриль» ИП Голдобина О.В., расположенного по <адрес> была проведена внеплановая выездная проверка на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) от 05.04.2011 г. № 253-р-18-2011, целью которой указана проверка выполнения предписания должностного лица от 12.01.2011 г. № 10-п-18-2011 об устранении нарушений, срок для исполнения которого истекает 31.01.2011 г.
В соответствии с актом проверки от 12.04.2011 г. в павильоне «Гриль» ИП Голдобина О.В. выявлены следующие нарушения: нет разрешенных дезинфицирующих средств, используется дезинфицирующие средство «АСЕ» на которое не представлен сертификат соответствия; пластмассовые емкости для хранения готовых цыплят изрублены, не имеют маркировки «для готовых пищевых продуктов»; не выделено место для хранения уборочного инвентаря (нет шкафчика); не созданы условия для обработки и маринования сырых цыплят, используемых для жарки в аппарате «гриль», чем нарушены СП 2.3.6.1079-01 «Саниратно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
По результатам проведения указанной проверки составлена акт проверки и протокол осмотра от 12.04.2011 г., протокол № 000289 от 12.04.2011 г. о временном запрете деятельности павильона «Гриль» ИП Голдобина О.В., протокол об административном правонарушении № от 12.04.2011 г. в отношении ИП Голдобина О.В. по ст. 6.6 КоАП РФ.
В судебном заседании ИП Голдобин О.В. частично признал наличие выявленных проверкой нарушений, пояснил, что вместо рекомендованного моющего средства «Белизна» он использовал моющее средства «АСЕ», поскольку средство «Белизна» имеет сильно выраженный запах хлора. В настоящее время он применяет на своем производстве только моющее средство «Белизна». В павильоне «Гриль» он не использует пластмассовые емкости для хранения готовой продукции, поскольку куры находятся до момента их реализации в в самом аппарате. Готовую продукцию в указанных в акте емкостях он хранит краейне редко и на непродолжительное время. В его павильоне выделено место для хранения уборочного инвентаря в шкафчике под мойкой. В павильоне «Гриль» он не производит маринование сырых цыплят, а использует для этого в соответствии с заключенным договором производственные помещения производственных цехов ООО «<данные изъяты>».
Представитель УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ИП Голдобиным О.В. допущена продажа товаров с нарушением санитарных правил и требований к организациям общественного питания, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ.
Факт реализации товаров с нарушением санитарных правил и требований, предъявляемых к организациям общественного питания, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 12.04.2011 г., который подписан ИП Голдобиным О.В.
Однако суд приходит к выводу, что ИП Голдобиным О.В. не было допущено нарушений п.5.2 СП 2.3.6.1079-01, поскольку им представлены суду доказательства того, что он не производит маринование сырых цыплят, а использует для этого в соответствии с заключенным им договором от 01.01.2011 г. производственные помещения производственных цехов ООО «<данные изъяты>».
При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание, и приходит к выводу, что ИП Голдобин О.В. подлежит административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ИП Голдобина О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар
№
№
№
№
№
№
№
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья
Не вступило в законную силу.
Согласовано 15.04.2011
Судья Курин Ю.В.