постановление в отношении Назина М.Ю. по ч.2 ст. 12.24 КРФ обАП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Сочи (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Центрального районного суда гор. Сочи Ефанов В.А.

при секретаре Касаеве Б.М.

рассмотрев материалы административного дела в отношении Назина М.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца (<адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: (<адрес>), работающего коммерческим директором ООО «(<данные изъяты>)», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) ИАЗ полка ДПС ГИБДД гор. Сочи ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Назина М.Ю., согласно которого установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 14 час. 45 мин. на улице (<адрес>) Назин М.Ю. совершил нарушение п. 8.3 ПДД, а именно управляя автомобилем (<данные изъяты>), при выезде на главную дорогу с прилагающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем (<данные изъяты>) под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге. Своими действиями Назин М.Ю. причинил вред здоровью водителю ФИО2 средней степени тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Назин М.Ю. вину признат частично, пояснил, что приближение автомобиля под управлением ФИО2 он не видел из-за припаркованных автомобилей. Более того от части виноват и ФИО2 так как он двигался с большой скоростью, что он сам пояснял в объяснительных. Кроме этого просил суд не лишать его права на управление транспортными средствами, так как при его работе имеется необходимость в управлении транспортным средством.

Инспектор, составивший протокол об административном правонарушении и потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, до настоящего времени в суд не поступало от них ходатайств об отложении судебного заседания.

Выслушав правонарушителя, и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Назина М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Вина Назина М.Ю. подтверждается протоколом административного правонарушения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в котором указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 14 час. 45 мин. на (<адрес>) Назин М.Ю. совершил нарушение п. 8.3 ПДД, а именно управляя автомобилем (<данные изъяты>), при выезде на главную дорогу с прилагающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем (<данные изъяты>) под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге. Своими действиями Назин М.Ю. причинил вред здоровью водителю ФИО2 средней степени тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Назин М.Ю. так же подтверждается заключением эксперта (№), справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, объяснениями, фотоматериалом и другими материалами дела.

Указанные доказательства суд признает как допустимые доказательства и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ.

Согласно п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Таким образом, Назиным М.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назина М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь Назина М.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.А. Ефанов