П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2011 г. г.Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев поступившее из ПДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Капейкина А.Е.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением от 04.02.2011 г. инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК с м/д в г.Сочи по факту дорожно-транспортного происшествия в Центральном районе на перекрестке <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ
Определением от 04.03.2011 г. командира роты № 3 полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК с м/д в г.Сочи срок административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Капейкина А.Е. продлен до 2-х месяцев.
Определением от 04.04.2011 г. командира полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК с м/д в г.Сочи срок административного расследования продлен до 6-ти месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ командир полка ДПС ГИБДД ГУВД КК с местом дислокации в г. Сочи данное дело об административном правонарушении направил в Центральный районный суд г. Сочи.
В судебное заседание Капейкин А.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В адресованной 22.04.2011 г. суду телефонограмме Капейкин А.Е. просил отложить рассмотрение данного дела в связи с его плохим самочувствием и намерением обратиться по этому поводу к врачу. Доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание Капейкин А.Е. своевременно не представил, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть данное дело в его отсутствие. Потерпевшая Захарова Е.Н. настаивала на рассмотрении данного дела по существу в отсутствие неявившегося Капейкина А.Е.
Как следует из материалов дела, 23.11.2010 г. в 13 часов 45 минут водитель Капейкин А.Е., управляя автомобилем Мицубиси гос.номер В 746 ОС 93, на перекрестке ул.Парковая - ул.Конституции в нарушении п.п.14.1 ПДД при движении совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть по обозначенному пешеходному переходу. При данном дорожно-транспортном происшествии пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицированные в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №-М от ДД.ММ.ГГГГ как легкий вред здоровью.
Из пояснений Капейкина А.Е., имеющихся в материалах дела, следует, что 23.11.2010 г. в 12 часов 45 минут, управляя технически исправным транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № и двигаясь по ул.Парковой в направлении ул.Конституции, он остановился у неработающего светофора для того, что бы пропустить автомобили, движущиеся справа по ул.Конституции. Около своего автомобиля никого не видел. Сконцентрировав свое внимание на транспорте, движущемся по ул.Конституции, не заметил как слева подошла женщина. Начав движение, он зацепил ее зеркалом заднего вида на водительской двери. Зацепившись курткой за зеркало, женщину развернуло, и она, не удержавшись на ногах, упала на колени. Он сразу остановился, предложил помощь и вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Женщина самостоятельно поднялась и отошла на тротуар. Бригада скорой помощи увезла ее в травпункт 4-ой городской больницы.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1Н. пояснила, что 23.11.2010 года в 13 час. 30 мин. перед началом движения по пешеходному переходу, обозначенному разметкой «зебра», остановилась у начала проезжей части, светофор, регулирующий движение автотранспорта по ул. Парковая в направлении ул. Конституции, работал в режиме мигающего желтого сигнала. Убедившись, что автотранспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, двигавшийся по ул. Парковой в сторону перекрестка с ул. Конституции СССР, стал притормаживать, она стала переходить проезжую часть ул. Парковой по пешеходному переходу. Неожиданно для нее автомобиль <данные изъяты>» г/н № резко увеличил скорость и сбил ее на пешеходном переходе, в результате чего ее развернуло на 180 градусов и она упала на спину, сильно ударившись головой и всей правой стороной всего тела об асфальт. Водитель, сбив ее, продолжи движение и остановился за поворотом на ул. Конституции. Находясь в состоянии сильного шока, она встала на ноги без посторонней помощи. Водитель Капейкин А.Е. предложил ей три тысячи рублей за то, чтобы не вызывать сотрудников ГИБДД и предложил отвезти ее в травмпункт. Она категорически отказалась и позвонила своему знакомому, который вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Через некоторое время подъехала машина скорой помощи и ее увезла ее травмпункт. В последующем Капейкин А.Е. ее здоровьем не интересовался, не оказывал ей никакой помощи, в связи с чем она просит наказать его максимально сурово.
Вина Капейкина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо его пояснений об обстоятельствах совершения данного ДТП, подтверждается материалами дела - схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, его объяснениями, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Таким образом, Капейкин А.Е. нарушил пункт 14.1 Правила дорожного движения, что повлекло дорожно-транспортное происшествие с его участием и, как следствие, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 т.12.24 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия жизни Капейкина А.Е., его поведение после совершения данного правонарушения и отношение его к содеянному, мнение потерпевшей ФИО1 относительно вида и меры наказания виновному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Капейкина А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В соответствии со статьями 32.5-32.6 КоАП РФ для исполнения настоящего постановления направить водительское удостоверение Капейкина А.Е. в ДПС ГИБДД ГУВД по КК с м/д в г.Сочи.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
СУДЬЯ
Не ступило в законную силу.
Согласовано 27.04.2011
Судья Курин Ю.В.