ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В. при подготовке к рассмотрению поступившего из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КК в г. Сочи дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора ЗАО «Радио «Деловая Волна» Плужникова Г.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
25.04.2011 г. в 14 часов проведена подготовка к судебному заседанию по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора ЗАО «Радио «Деловая Волна» Плужникова Г.Г..
Данное дело подлежит возвращению в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по КК в г. Сочи в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком поступившего в суд дела об административном правонарушении является отсутствие сведений, имеющих юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в частности отсутствие должностной инструкции, подтверждающей права и обязанности заместителя генерального директора ЗАО «Радио «Деловая Волна» Плужникова Г.Г., доказательства принадлежности юридическому лицу ЗАО «Радио «Деловая Волна» помещений по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, в которых проверкой выявлены нарушения, сведения о принадлежности радиовещательного оборудования, обнаруженного должностными лицами Роспотребнадзора» по адресу <адрес>, ЗАО «Радио «Деловая Волна».
Суд приходи к выводу, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судьей, а данные сведения имеют непосредственное юридическое значение для рассматриваемого административного дела, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по КК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.1, 28.7, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора ЗАО «Радио «Деловая Волна» Плужникова Г.Г. в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по КК в г. Сочи для устранения неполноты представленных материалов.
СУДЬЯ:
Согласовано 28.04.2011
Судья Курин Ю.В.