Приговор по апелляционной жалобе Авджяна А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 91



К делу № 10-13/2010ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«12» октября 2010г. город Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края – А.С. Якименко,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адлерского района города Сочи Д.В. Мелихова,

подсудимого Авджяна А.Г.,

защитника Н.В. Бородиной, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре О.Н. Недорубан,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Авджяна А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района города Сочи Т.А. Керимова от 15.09.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района города Сочи Т.А. Керимова от 15.09.2010 года, А.Г. Авджян признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 30 000 рублей.

В Адлерский районный суд, А.Г. Авджян представил апелляционную жалобу, в которой указал, что приговор вынесен мировым судьей в части касающейся вещественных доказательств необоснованно, так как в части вынесения решения об уничтожении вещественных доказательств, суд не мотивировал в связи с чем, принадлежащее ему на праве личной собственности имущество подлежит уничтожению, в описательно-мотивировочной части приговора суда не указаны нормы закона, в соответствии с которыми принято такое решение. Вещественные доказательства, а именно три системных блока и ноутбук изъятые в ходе досудебного производства принадлежат ему на праве частной собственности, орудием преступления не являются, преступным путем добыты не были, а приобретены на его личные средства.

Просит изменить в отношении него обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи Т.А. Керимова от 15.09.2010 года, в части уничтожения вещественных доказательств, вернуть вещественные доказательства владельцу.

В судебном заседании заявитель А.Г. Авджян и его защитник Н.В. Бородина настаивали на удовлетворении жалобы.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Адлерского района города Сочи Д.В. Мелихов просил приговор мирового судьи судебного участка № 91 Т.А. Керимова от 15.09.2010 года изменить в части вещественных доказательств, которые в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно обжалованному приговору мирового судьи, вещественные доказательства по уголовному делу, а именно три системных блока компьютеров и ноутбук - уничтожить.

С данным решением о вещественных доказательствах суд апелляционной инстанции не может согласиться, исходя из требований п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что изъятые в ходе досудебного производства вещественные доказательства, а именно три системных блока компьютеров и ноутбук принадлежат на праве частной собственности, и приобретены А.Г. Авджяном на личные средства, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вернуть вещественные доказательства - три системных блока компьютеров и ноутбук законному владельцу – А.Г. Авджяну.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что при рассмотрении дела мировым судьей были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, связанные с решением вопроса о вещественных доказательствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи в этой части изменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367-368 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района города Сочи Т.А. Керимова от 15.09.2010 года в отношении Авджяна А.Г. – изменить, в части решения вопроса о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по делу: три системных блока компьютеров и ноутбук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 14 УВД по г. Сочи, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу А.Г. Авджяну.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района города Сочи Т.А. Керимова от 15.09.2010 года в отношении Авджяна А.Г. - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.С. Якименко

Приговор вступил в законную силу 22.10.2010