К делу Номер
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«08» июня 2010 г. Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего А.С. Якименко,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Д.В. Мелихова,
подсудимого ФИО2,
защитника-адвоката В.В. Минаева, представившего удостоверение Номер и ордер Номер,
при секретаре О.Н. Недорубан,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившегося **.**.**** года в ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в исследовательском институте по очистке воды сварщиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2, **.**.**** года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в комнате для рабочих ..., в ходе распития спиртных напитков с ФИО6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, взял с тумбочки нож, которым в ходе драки с ФИО6 нанес последнему несколько ударов в грудную клетку и живот, в результате чего, ФИО6 причинены телесные повреждения в виде: рана в области левого подреберья по среднеключичной линии с отходящими двумя раневыми каналами, один из которых направлен справа налево и слепо затухает в мягких тканях, второй – направлен снизу вверх и проникает в брюшную полость без повреждений внутренних органов, эти телесные повреждения квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Два слепых ранения в области грудины, раны на правой кисти, влекут за собой легкий вред здоровью, по признаку расстройства его на срок до трех недель.
В подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
ФИО7 ФИО2 и его защитник не возражали против данных доказательств по его обвинению, так как они соответствовали обстоятельствам дела, действительности и не противоречат требованиям УПК РФ.
Исходя из представленных обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту содержания в ИВС № 1 по обслуживанию Адлерского района УВД по городу Сочи характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание, в виде лишения свободы.
В соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Оснований для назначения наказания ФИО2, в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и им содеянного.
Суд также не находит оснований, для применения к ФИО2 ст. 73 УК РФ.
На предварительном расследовании, прокурором Адлерского района города Сочи в интересах Российской Федерации был заявлен гражданский иск о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления и взыскании с ФИО2 в пользу Сочинского филиала Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования, сумму затраченную на лечение ФИО6, в размере 6 253 рубля 47 копеек.
ФИО7 ФИО2 и его защитник В.В. Минаев, в судебном заседании полностью признали исковые требования.
При таких обстоятельствах, гражданский иск, заявленный прокурором Адлерского района города Сочи в интересах Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме и должен быть взыскан с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с **.**.**** года.
Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Гражданский иск прокурора Адлерского района города Сочи в интересах Российской Федерации удовлетворить полностью, взыскав с ФИО2 в пользу Сочинского филиала Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму, затраченную на лечение ФИО6, в размере 6 253 (шесть тысяч двести пятьдесят три) рубля 47 (сорок семь) копеек.
Вещественные доказательства по делу: складной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Адлерскому району города Сочи, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Футболку, шорты, спортивную куртку, сланцы, полотенце, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Адлерскому району города Сочи, по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности. Административный материал в отношении ФИО2 от **.**.**** года, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течении 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья-подпись А.С. Якименко
Приговор вступил в законную силу 19.06.2010 г.