К делу №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 мая 2010 года гор. Сочи
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Федорова Е.Г.,
при секретаре судебного заседания: Савенко Ю.А.,
с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Адлерского района города Сочи Мелихова Д.В.,
подсудимого: Желтоногова Сергея Леонидовича,
защитника: Кираджяна Б.А., представившего удостоверение и ордер №,
рассмотрев уголовное дело в отношении Желтоногова Сергея Леонидовича, родившегося **.**.**** года в ..., гражданина ..., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осужденного Геленджикским районным судом 27 апреля 2007 года по ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Желтоногов С.Л. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ночь с **.**.**** на **.**.**** г. в период с 22 часов до 2 часов, находясь в заброшенном здании кафе «ОРГ1», расположенного напротив дома ... в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Желтоногов С.Л. вступил в конфликт с ФИО7. В ходе конфликта Желтоногов С.Л., имея умысел на причинение ФИО7 тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, не предвидя возможности наступления смерти ФИО7, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО7 не менее тридцати ударов металлической трубой в область груди. В результате ударов нанесенных Желтоноговым С.Л., ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы груди: переломы левых 5-10 ребер с повреждениями пристеночной плевры и ткани нижней доли левого легкого; левосторонний гемопневмоторакс; кровоподтеки на левой заднебоковой поверхности туловища; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ушибленные раны в лобной области слева, в левой височной области слева, в области левого теменного бугра, на заднем крае левой ушной раковины, в левой заушной области, в области наружного конца правой брови; кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы слева; кровоподтеки на верхнем веке правого глаза, в правой височно-скуловой области, на правой щеке, в области левого глаза и левой скуловой области; ушибленная рана и ссадины на задней поверхности левого локтевого сустава; кровоподтеки на левом плече и предплечье, на задневнутренней поверхности нижней половины правого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти, на основной фаланге 4-го пальца левой кисти, которые в совокупности квалифицируются как повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате преступных действий Желтоногова С.Л. смерть ФИО7 наступила **.**.**** г. в МУЗ ГБ № ... от травматического шока. Согласно заключению эксперта № от **.**.**** г., смерть ФИО7 наступила в результате закрытой травмы груди с переломами левых ребер с повреждениями пристеночной плевры и ткани легкого, с левосторонним гемопневмотораксом, приведшей к травматическому шоку. Между сочетанной травмой и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь. От полученных телесных повреждений ФИО7 скончался в МУЗ ГБ № ....
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Желтоногов С.Л. полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном и пояснил, что обстоятельства преступления, изложенные государственным обвинителем при оглашении обвинительного заключения, полностью соответствуют действительности. При этом от дачи подробных показаний он отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, указав, что о происшедшем ему тяжело и больно вспоминать.
Помимо личного признания виновность Желтоногова С.Л. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем.
В судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, то есть с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей и свидетелей, не явившихся в судебное заседание, данные ими в ходе предварительного расследования.
Согласно показаниям потерпевшей ФИО8, - ФИО7 являлся ее сыном, который примерно в **.**.**** году освободился из мест лишения свободы и после этого проживал у своей бывшей жены ФИО6 в .... Примерно в **.**.**** года она видела ФИО7, когда находилась у своей дочери ФИО4 в ..., при этом может добавить, что ФИО7 собирался, после того как погостит у ее дочери поехать домой в ..., но потом передумал, примерно **.**.**** года он позвонил ей и сказал, что передумал и в ... он не поедет причину при этом не пояснил, сказал только, что скоро увидятся. После чего о месте его нахождения ей ничего не было известно. На вопрос следователя, ответила, что о местонахождении документов ФИО7 ей ничего не известно.
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что в ... он приехал на заработки в ..., при этом работу он не нашел и так как у него закончились деньги ему пришлось ночевать около мусорных баков в районе Ж/Д вокзала .... После чего он на жизнь зарабатывал случайными заработками, работал на территории вагонного депо, грузчиком, где в последующем познакомился с мужчиной Сергей по прозвищу «ФИО3», также ФИО12 по прозвищу «ФИО12», ФИО11, ФИО2, ФИО10 по прозвищу «ФИО10», после чего он вместе с указными людьми иногда ночевал около ... в заброшенном здании бывшего кафе «ОРГ1». Также может показать, что в настоящее время ночует, где придется. Примерно **.**.**** г. примерно около 17 часов пришел в помещение заброшенной «ОРГ1», где уже находились Сергей «ФИО3», ФИО10, ФИО12, ФИО2, ФИО11, которые сидели и выпивали спиртное. Также в помещении «ОРГ1» был еще один мужчина, которого как в последующем ему стало известно, звали ФИО7 и то, что его привел Сергей «ФИО3». После чего он присоединился и тоже начал выпивать спиртное. После употребления спиртных напитков ему стало плохо и он ушел в другую комнату помещения «ОРГ1», где лег на матрац и уснул. После того, как он проснулся, уже было темно, вышел в комнату, где они ранее распивали спиртное и увидел, что в комнате везде разбросаны вещи, перевернута посуда, которая была на столе. В данной комнате находились Сергей «ФИО3» и ФИО12, которые не спали, после чего он спросил у них, что здесь произошло, на что Сергей «ФИО3» вместе с ФИО12 рассказали, что после того как он ушел спать ФИО10 «ФИО10», оставил без присмотра свой мобильный телефон и ушел в другую комнату, после чего когда зашел в комнату увидел, что ФИО7 разобрал его телефон вытащил «сим-карту», после чего у ФИО10 и ФИО7 по этому поводу случился конфликт, при этом может добавить, что как ему рассказывал Сергей вместе с ФИО12 драки между ними не было. Также в ходе разговора Сергей и ФИО12 рассказали ему, что после этого инцидента с телефоном, Сергей «ФИО3» выгнал ФИО7 и сказал ему больше не возвращаться, после чего ФИО7 ушел, и они легли спать, при этом из разговора Сергея «ФИО3» ему стало понятно, что также в этот момент присутствовал и ФИО2. Также в ходе разговора Сергей рассказал ему, что когда они отдыхали в дверь, кто-то постучал, которую в последующем открыл ФИО10 «ФИО10» и зашел ФИО7 с перевязанными прутами из нержавейки, которыми сразу начал бить «ФИО3», после чего «ФИО3» взял металлическую трубу и несколько раз ударил ФИО7. При этом, куда именно ФИО7 наносил удары, ему неизвестно. Также Сергей с ФИО12 рассказали ему, что после того, как закончилась драка они оттащили ФИО7 на матрац. При этом, когда он проснулся, то в помещении «ОРГ1, ФИО7 уже не было, при этом может добавить, что «ФИО3» ему сказал, что после того как закончилась драка он уснул, а когда проснулся, ФИО7 уже не было. В каком состоянии после драки находился ФИО7, мог ли он самостоятельно ходить, и какие телесные повреждения были у него на теле, он не знает. Кроме того, когда он увидел впервые ФИО7, видимых телесных повреждений у него не было, при этом может добавить, что ФИО7 был одет в чистую одежду.
Так, согласно показаниям свидетеля ФИО9 ему известно, что около дома ... в заброшенном здании бывшего кафе «ОРГ1», проживают лица без определенного места жительства, а именно ФИО12 по прозвищу «ФИО12», ФИО11, ФИО2, Сергей по прозвищу «ФИО3», ФИО1, ФИО10 по прозвищу «ФИО10», данных людей он постоянно видел в заброшенном здании «ОРГ1». При этом может добавить, что ему известно, что все вышеперечисленные граждане, занимаются временными подработками на территории ... вагонного депо ..., собирая цветной металл, осматривая мусорные баки и заработанные деньги тратят на еду и спиртные напитки. **.**.**** года вечером примерно около 19 часов, когда он проходил мимо мусорных баков на адрес своего временного проживания встретил Сергея по прозвищу «ФИО3», с которым он разговорился на различные темы. Также может показать, что в ходе разговора Сергей ему рассказал, что пару дней назад, то есть **.**.**** года между ним и мужчиной по имени ФИО7 в помещении «ОРГ1» случился конфликт, в результате которого Сергей избил последнего металлической трубой. При этом, мужчину которого избил Сергей, он не видел. Сергей рассказал ему о том, что драка произошла из-за какого-то телефона, который якобы украл ФИО7. Так, Сергей ему рассказывал о том, что он бил ФИО7 металлической трубой, при этом добавил, что после этого избиения ФИО7 самостоятельно ходить не мог, после чего он уложил его спать.
Согласно показаниям свидетеля ФИО2 в настоящее время он проживает в помещении заброшенного кафе «ОРГ1», которое расположено напротив .... В настоящее время на жизнь зарабатывает случайными заработками, сдает металл на лом, а на территории ... вагонного ДЕПО загружает вагоны углем и убирает их. При этом может добавить, что во время работы он познакомился с мужчиной по имени Сергей, по прозвищу «ФИО3», также ФИО12 по прозвищу «ФИО12», ФИО11, ФИО10 по прозвищу «ФИО10», после чего он вместе с указными людьми ночевал около ... в заброшенном здании бывшего кафе «ОРГ1». Примерно **.**.**** года «ФИО3» вместе со ФИО10 по прозвищу «ФИО10» привели мужчину по имени ФИО7, после чего указанный мужчина проживал с ними. **.**.**** года они все вместе примерно с 13 часов дня сидели и выпивали спиртные напитки, а именно водку, при этом может добавить, что были он, «ФИО3», ФИО12 «ФИО12», ФИО11, «ФИО10», в ходе распития спиртных напитков у «ФИО10» пропал телефон, после чего они все вместе начали искать его и «ФИО3» обратил внимание, что напротив места, где сидел ФИО7 на столе лежала СИМ карта, и задняя крышка от телефона после чего «ФИО3» начал выражаться в адрес «ФИО7» нецензурными выражениями, говорил что он его позвал к ним в приют, а ФИО7 после этого решил воровать, после чего ФИО7 поднялся из-за стола и ударил немца кулаком в глаз, после чего между ними завязалась драка, при этом кто кого куда бил, он не помнит, но может сказать, что после того как «ФИО3» откинул ФИО7 он упал, после чего «ФИО3» взял металлическую трубу и нанес ему несколько ударов, не менее четырех трубой по туловищу немца, а именно в область груди, после чего отошел, потом снова подошел к немцу и продолжил его бить трубой, после чего ФИО3 еще два раза подходил к лежащему ФИО7 и избивал его трубой. Трубой Сергей нанес ФИО7 примерно 12 ударов. Во время драки присутствовал ФИО10, ФИО12. После того как ФИО3 закончил бить ФИО7, ФИО7 не поднялся и ФИО3 вместе со ФИО10 взяли ФИО7 под руки и вынесли его из помещения «ОРГ1» и оставили на улице, после чего вернулись и ФИО3 сразу начал высказывать в его адрес недовольства, по поводу того что он не помогал ему избивать ФИО7, после чего выгнал его и он ушел. При этом, после драки у «ФИО3» был только синяк под левым глазом.
Согласно показаниям свидетеля ФИО11 он в последнее время ночует в помещении заброшенного кафе «ОРГ1», которое расположено напротив дома .... С ним также ночует ФИО12 по прозвищу «ФИО12», ФИО2, Сергей по прозвищу «ФИО3», ФИО1, ФИО10 по прозвищу «ФИО10». Примерно **.**.**** года «ФИО3» вместе со ФИО10 привели к ним мужчину по имени ФИО7, который в последующем стал проживать вместе с ними. **.**.**** года примерно с 13 часов дня они все вместе сидели и выпивали спиртные напитки, а именно водку, после чего примерно около 20 часов вечера ФИО7 с ФИО3 из-за чего-то стали ругаться, после чего ФИО3 ударил ФИО7 рукой, после чего ФИО7 упал, а ФИО3 взял металлическую трубу и несколько раз, не менее 6, ударил ФИО7 по туловищу со всей силы, после чего он сказал ему, чтобы ФИО3 перестал бить ФИО7, на что он никак не реагировал и ушел спать так как побоялся, что
ФИО3 будет бить и его. Когда проснулся в помещении заброшенного кафе «ОРГ1» никого не было.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует что, в настоящее время он проживает в помещении заброшенного кафе «ОРГ1», которое расположено напротив дома ..., при этом, вместе с ним там ночуют ФИО1, Сергей по прозвищу «ФИО3», ФИО2, ФИО12 по прозвищу «ФИО12», ФИО11. В настоящее время нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками, разгружает вагоны на территории ... вагонного депо. Примерно **.**.**** года, когда он возвращался вместе с «ФИО3» в помещение «ОРГ1», по пути около паспортного стола они встретили мужчину, как в последующем ему стало известно ФИО7, разговорились с ним, выпили водки и так как ему негде было жить, предложили ему временно пожить вместе с ними в «ОРГ1», на что он согласился. После чего **.**.**** года они примерно около 13 часов дня все собрались и начали распивать спиртное, а именно водку, после чего когда все распивали спиртное ему стало плохо и ФИО7, взял его под руки и отвел в соседнее помещение кафе «ОРГ1», после чего он уснул, а когда проснулся обнаружил, что у него пропал телефон. После пропажи он сразу вышел в комнату, где все сидели, распивали спиртное и сообщил, что у него пропал мобильный телефон, после чего все начали искать его. Также может показать, что на месте за столом, где сидел ФИО7, они нашли его СИМ карту и заднюю крышку от корпуса его сотового телефона. После этого по данному факту у ФИО7 с «ФИО3» случился конфликт, в ходе которого «ФИО3» несколько раз кулаком руки в область лица ударил ФИО7, от чего последний упал, после чего «ФИО3» начал выражаться в адрес ФИО7 в грубой нецензурной форме и сказал, чтобы ФИО7 уходил и больше никогда не возвращался, после чего ФИО7 поднялся и ушел на улицу. После чего они снова продолжили выпивать и примерно через сорок минут раздался стук в дверь, которую он открыл и увидел, что на пороге стоит ФИО7, который оттолкнул его в сторону, зашел в помещение заброшенного кафе, подошел к ФИО3 и несколько раз ударил его прутами из нержавейки. После чего ФИО3 поднялся, взял с пола металлическую трубу и нанес ему несколько ударов в область головы, ребер, копчика, и ногам. При этом может показать, что ФИО3 никак не успокаивался и нанес ФИО7 не менее 30 ударов металлической трубой по различным частям тела ФИО7. При этом когда «ФИО3» наносил удары металлической трубой, последний лежал в углу комнаты на правом боку. После драки, ФИО7 потерял сознание, после чего он при помощи воды привел его в чувство и они вместе с ФИО3 взяли его под руки и отнесли в соседнее помещение заброшенного кафе «ОРГ1», где положили его на матрац и сами пошли спать. При этом может добавить, когда все проснулись, ФИО7 в помещении кафе уже не было. После драки, у «ФИО3» была ссадина под левым глазом и на затылке. Во время драки, присутствовал он, ФИО12 и ФИО2.
Согласно показаниям свидетеля ФИО12 в последнее время она ночует на территории городского депо. Также может сказать, что с ней вместе там ночует еще ее знакомый по имени Сергей. **.**.**** она находилась в помещении заброшенного кафе «ОРГ1», куда ее знакомый Сергей, по прозвищу «ФИО3», привел ранее неизвестного ей мужчину, который представился ей, как «ФИО7». ФИО7 попросился переночевать, так как ему негде было жить. «ФИО3» ему разрешил, а сам пошел в магазин за спиртным. В это время на территории находился также еще один знакомый, по имени ФИО10. Через несколько минут, из магазина вернулся ФИО3, с собой у него было три бутылки водки, объемом 0.5 литра. Она приготовила им закуску и они вдвоем, то есть ФИО7 и ФИО3, стали распивать спиртное. Периодически к ним подходил ФИО10, но он не пил, просто подходил перекурить. Сколько точно по времени они распивали спиртное, не помнит, помнит, что долго. Затем я уснула. Проснулась она примерно через час. Проснувшись, она обратила внимание, что на столе лежала крышка от телефона и сим карта. За столом в это время находился только ФИО3, ФИО7 не было, в самом кафе находился ФИО10. Она спросила у ФИО3, где ФИО7, на что он ответил, что ФИО7 забрал у ФИО10 телефон, а он (ФИО3) забрал у него (ФИО7) телефон и выгнал. Она спросила у ФИО3, чья крышка от телефона и сим карта лежит на столе. Он ответил, что это данная крышка от телефона, а также сим-карта принадлежит ФИО10. Через минут 10, в кафе постучался ФИО7, дверь ему открыл ФИО10, при этом в руках у ФИО7 была металлическая труба от зонта. Данной трубой ФИО7 ударил ФИО3 по голове. Ударил ФИО7 один раз, держа данную металлическую трубу в правой руке. После удара ФИО3 сразу упал, и у него пошла кровь с головы, откуда точно, сказать не может. ФИО3 упал рядом со столом, ФИО7 подошел к нему и присел на расположенный рядом с ним (ФИО3) стул. ФИО3, лежа на полу, сказал ФИО7, что если он сейчас, встанет, то он (ФИО7) ляжет. ФИО7 в ответ сказал, что попробуй, встань. Тогда ФИО3 резко встал, оттолкнул ФИО7, схватил металлическую трубу, расположенную возле скамейки, и стал наносить удары в хаотичном порядке по голове, туловищу ФИО7. Она попыталась дважды остановить его, но ей не удавалось, так как ФИО3 был крупнее ее, и когда она подошла к нему третий раз, чтобы остановить его, то он ей пригрозил, что если она еще раз подойдет, то ляжет рядом с ним. После этого она больше не подходила к нему. ФИО3 бил ФИО7 металлической трубой по туловищу и голове Саши не менее 20 раз. После того, как Немец перестал бить ФИО7, последний остался на полу и пришел в себя только под утро, поле чего он (ФИО7) встал, подошел к ней и попросил сигарету, при этом он был весь в крови, у него была сильно разбита голова. Она хотела вызвать ему скорую помощь, но он отказался. После этого ушел в неизвестном ей направлении.
Помимо выше изложенных показаний потерпевшей и свидетелей вина Желтоногова С.Л. в предъявленном обвинении также подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем:
- протоколом проверки показаний на месте от **.**.**** г., согласно которому, прибыв на место, Желтоногов С.Л. полностью подтвердил свои ранее данные признательные показания, продемонстрировав обстоятельства преступления.
- протоколом осмотра трупа от **.**.**** г., согласно которому на трупе обнаружены следующие повреждения: в лобно-теменной области слева имеются раны с поперечными швами, на левой руке и на туловище слева обширные синюшно-багровые кровоподтеки. На ощупь определяются переломы ребер слева.
- протоколом предъявления трупа для опознания от **.**.**** г., согласно которого потерпевшая ФИО8 осмотрела предъявленный для опознания труп и заявила, что в нем она опознает ФИО7 по конфигурациям тела, чертам лица.
- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**** года, согласно которого осмотрено заброшенное кафе «ОРГ1», расположенное около дома № .... В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята металлическая труба, которой Желтоногов С.Л. наносил удары ФИО7
- протоколом осмотра предметов (документов) согласно которого осмотрена металлическая труба, изъятая в ходе осмотра места происшествия от **.**.**** года. После осмотра металлическая труба признана и приобщена к уголовному делу вещественным доказательством.
- заключением эксперта № г. от **.**.**** г., согласно которому групповая принадлежность крови потерпевшего ФИО7 по системе АВО – А. Пятна на фрагменте металлической трубы образованы кровью человека. Кровь эта относится к группе А, что не исключает возможного ее происхождения от потерпевшего ФИО7
- протоколом выемки от **.**.**** г., согласно которому в помещении МУЗ ГБ № ... обнаружены и изъяты вещи с трупа ФИО7 а именно: куртка мужская черного цвета, свитер мужской бежевого цвета в разные полосы, с пуговицами, штаны спортивные мужские черного цвета, брюки мужские черные, свитер мужской бежевого цвета.
- протоколом осмотра предметов (документов) согласно которого осмотрены вещи с трупа ФИО7, изъятые в ходе выемки в МУЗ ГБ № ..., а именно: куртка мужская черного цвета, свитер мужской бежевого цвета в разные полосы, с пуговицами, штаны спортивные мужские черного цвета, брюки мужские черные, свитер мжской бежевого цвета. После осмотра вещи с трупа ФИО7 признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.
- заключением эксперта № от **.**.**** г., согласно которого групповая принадлежность крови потерпевшего ФИО7 по системе АВО – А. Пятна на свитере, брюках и жакете, представленных на исследование, образованы кровью человека. Кровь эта относится к группе А, что не исключает возможного ее происхождения от потерпевшего ФИО7 На куртке и спортивных брюках кровь не обнаружена.
- протоколом явки с повинной от **.**.**** г. в котором Желтоногов С.Л. сообщил о совершенном им преступлении.
- заключением эксперта № от **.**.**** г., согласно которому смерть ФИО7 наступила в результате закрытой травмы груди с переломами левых ребер с повреждениями пристеночной плевры и ткани легкого, с левосторонний гемопневмоторакс, приведшей к травматическому шоку. При судбно-медицинском исследовании трупа ФИО7 обнаружены следующие повреждения: закрытая травма груди: переломы левых 5-10 ребер с повреждениями пристеночной плевры и ткани нижней доли левого легкого; левосторонний гемопневмоторакс; кровоподтеки на левой заднебоковой поверхности туловища. Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ушибленные раны в лобной области слева, в левой височной области, в области левого теменного бугра, на заднем крае левой ушной раковины, в левой заушной области, в области наружного конца правой брови; кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы слева; кровоподтеки на верхнем веке правого глаза, в правой височно-скуловой области, на правой щеке, в области левого глаза и левой скуловой области. Ушибленная рана и ссадины на задней поверхности левого локтевого сустава; кровоподтеки на левом плече и предплечье, на задневнутренней поверхности нижней половины правого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти, на основной фаланге 4-го пальца левой кисти. Данные повреждения причинены действием твердых тупых предметов, незадолго до поступления пострадавшего в больницу, и квалифицируются: закрытая травма груди – как повлекшие за собой тяжкий вред здоровью; закрытая черепно-мозговая травма в совокупности и ушибленная рана на вповерхности поверхности левого локтевого сустава – как повлекшие за собой легкий вред здоровью; ссадины и кровоподтеки на конечностях – как не повлекшие за собой вред здоровью. Между травмой груди и наступившей смертью имеется прямая причинная связь.
Выше изложенные доказательства, были проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение.
С учетом, исследованных и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к убеждению, что Желтоногов С.Л. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, в связи, с чем квалифицирует его действия по ст. 111 ч. 4 УК РФ, по которой признает его виновным.
В ходе судебного следствия было установлено, что, совершая преступление, Желтоногов. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заедании адекватно происходящему, свою защиту он осуществлял мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что Желтоногов С.Л., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами и осознанно руководил ими, поэтому относительно инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.
При определении вида и размера наказания подсудимому Желтоногову С.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. Желтоногов С.Л. характеризуется удовлетворительно, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, способствовал расследованию преступления. Эти обстоятельства в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Исходя из личности виновного и степени общественной опасности преступления, других конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для применения к Желтоногову ст. ст. 64 или 73 УК РФ, то есть назначения ему наказания ниже низшего предела, либо условного наказания. С учетом изложенных обстоятельств, материального положения виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы.
Потерпевшей ФИО8 к виновному лицу был заявлен гражданский иск о компенсации материального вреда, причиненного смертью ФИО7 на сумму 1000000 (один миллион) рублей.
Подсудимый Желтоногов С.Л. исковые требования не признал.
Рассматривая иск по существу, учитывая, что вина Желтоногова С.Л. в совершении убийства ФИО7 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание характер причинения потерпевшей нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению и взысканию с Желтоногова С.Л. в пользу ФИО8 200 000 (двести тысяч) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Желтоногова Сергея Леонидовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Желтоногова С.Л. - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Желтоногову Сергею Леонидовичу исчислять с **.**.**** года.
Засчитать в счет отбытия наказания Желтоногову С.Л. период содержания под стражей с **.**.**** года по **.**.**** года.
Вещественные доказательства: металлическая труба, вещи с трупа ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... при вступлении приговора в законную силу - уничтожить,
Взыскать с Желтоногова Сергея Леонидовича в пользу ФИО8 двести тысяч рублей в счет компенсации причиненного морального вреда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 309 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Председательствующий по делу
судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.
Приговор вступил в законную силу 07.06.2010 г.