К делу №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года гор. Сочи
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Федорова Е.Г.
при секретаре судебного заседания: Савенко Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя: заместителя прокурора Адлерского района г.Сочи Игнатьева Д.Б.,
подсудимой: Курилик А.А,
защитника: Минаева В.В. представившего удостоверение и ордер №№ и №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Курилик Алеси Анатольевны,
родившейся **.**.**** года в ..., гражданина ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: гор. ..., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курилик А.А. совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Курилик А.А. не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, **.**.**** года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, находясь на автобусной остановке ..., путем присвоения найденного, незаконно приобрела, после чего незаконно хранила в женской сумке, находящейся при ней, ацетилированный опий, массой 0,52 грамма являющемся наркотическим средством в крупном размере. **.**.**** года, в 15 часов Курилик А.А. была доставлена сотрудниками милиции в ОМ № УВД ... по ..., и в ходе производства личного досмотра у нее было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
В подготовительной части судебного заседания подсудимая Курилик А.А. заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор ею не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимой Курилик А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимой Курилик А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также личность виновной. Курилик характеризуется положительно, вину в содеянном признала и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было. Принимая во внимание полное раскаяние, с учетом изложенных выше обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает возможным назначить ей наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого деяния в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Курилик Алесю Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы по адресу фактического проживания: ....
Установить Курилик Алесе Анатольевне следующие ограничения: находиться по указанному адресу с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования – ..., не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Курилик Алесю Анатольевну один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания - УИИ № ....
Надзор за соблюдением наказания в виде ограничения свободы возложить на УИИ № ....
Меру принуждения Курилик А.А. в виде подписки о не выезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный конверт, содержимым которого является одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством – ацетилированным опием, массой 0,20 грамма, шприц, инъекционная игла и колпачок, хранящиеся в камере хранения ОМ № УВД по ... – при вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор вступил в законную силу 10.07.2010 г.
Председательствующий по делу
судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.