ст. 228 ч.2 УК РФ



К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2010 года гор. Сочи Краснодарского края

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г.

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адлерского района города Сочи Мелихова Д.В.,

подсудимого - Рякина Дмитрия Геннадьевича,

защитника – Воробьевой О.В., представившей удостоверение и ордер соответственно №,

при секретаре судебного заседания – Савенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рякина Дмитрия Геннадьевича,

родившегося **.**.**** года в ..., гражданина ..., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: ..., временно зарегистрированного по адресу: ..., фактический проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рякин Д.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Рякин Д.Г. являясь лицом, периодически употребляющим наркотические средства, в середине **.**.**** года при неустановленных предварительным расследованием обстоятельствах приобрел для личного употребления на территории ... наркотическое средство препарат (смесь) содержащую (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон - «JWH-018» массой не менее 7,13 грамм. Указанное наркотическое средство в смеси - массой 7,13 грамма, то есть в особо крупном размере **.**.**** года Рякин Д.Г. принес к месту своего жительства – в комнату № дома ..., где незаконно, то есть без соответствующего разрешения, стал осуществлять его хранение без цели сбыта, поместив в девять полиэтиленовых пакетов и оставив под кроватью и паласом для дальнейшего личного употребления. Около 17 часов **.**.**** года Рякин Д.Г. переместил указанное наркотическое средство препарат (смесь) содержащую (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон - «JWH-018» массой не менее 7,13 грамм, то есть в особо крупном размере, находящийся частично в трубке с мундштуком в свою одежду и продолжил незаконно, то есть без соответствующего разрешения хранить его без цели сбыта при себе, перемещаясь по .... Около 17 часов 40 минут указанных суток Рякин Д.Г. был задержан, наркотическое средство было у него изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Рякин Д.Г. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор ею не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с изложенным, действия подсудимого Рякина Д.Г. суд, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Рякину Д.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. Рякин Д.Г. по месту жительства, общественностью, а также месту прохождения военной службы по призыву характеризуется положительно, ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, вину в содеянном признал полностью и способствовал расследованию преступления. Эти обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание в судебном заседании выявлено не было. С учетом тяжести и общественной опасности преступления, а также других конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для применения к Рякину Д.Г. ст.ст. 64 или 73 УК РФ, то есть назначения ей наказания ниже низшего предела, либо условного наказания. С учетом изложенных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления, связанное с лишением свободы, без штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рякина Дмитрия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рякина Д.Г. изменить на заключение под стражу.

Взять Рякина Дмитрия Геннадьевича под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания Рякину Д.Г. исчислять c **.**.**** года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, ватные тампоны, трубку с мундштуком, контрольные образцы со смывами с рук Рякина, контрольными смывами - при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.

Приговор вступил в законную силу 14.07.2010 г.