К делу №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года гор. Сочи
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Федорова Е.Г.
при секретаре судебного заседания: Савенко Ю.А.,
с участием: государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Адлерского района города Сочи Мелихова Д.В.,
подсудимого: Перишкова Алексея Алексеевича,
защитника: Антия А.Э., представившего удостоверение и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Перишкова Алексея Алексеевича, родившегося **.**.**** года в ..., гражданина ..., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перишков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Перишков А.А., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, **.**.**** года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, находясь на территории строительного объекта «...» на площадке № ..., путем свободного доступа, тайно похитил одну упаковку профлиста - «профиль стеновой №» на общую сумму № рубля № копеек, принадлежащую ОРГ1, и электрический агрегат «№», стоимостью № рублей № копеек, принадлежащий ОРГ2. С похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил материальный ущерб ОРГ1 на сумму № рублей 70 копеек и материальный ущерб ОРГ2 на сумму № рублей 90 копеек, а всего на общую сумму № рублей № копеек, что является крупным размером.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Перишков А.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель, равно как и потерпевшие согласились на особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В связи с изложенным, действия подсудимого Перишкова А.А. суд, квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Перишкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. Перишков А.А. не судим, имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно, обратился с явкой с повинной, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, способствовал расследованию преступления. Эти обстоятельства в соответствии со ст. 73 УК РФ – назначения условного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Перишкова Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
Приговор в исполнение не приводить если в течение испытательного срока осужденный Перишков А.А. своим поведением докажет свое исправление.
Обязать Перишкова А.А. посещать по вызовам инспекцию ежемесячно и сообщать в инспекцию по исполнению наказаний о перемене своего места жительства.
Назначенное Перишкову А.А. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Перишкова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: профлист- профиль стеновой №; электрический агрегат « №» - считать возвращенными владельцу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 309 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.
Приговор вступил в законную силу 02.08.2010 г..
Председательствующий по делу
Судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.