К делу №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 сентября 2010 года гор. Сочи
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Федорова Е.Г.
при секретаре судебного заседания: Савенко Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Адлерского района города Сочи Яковенко С.А.,
подсудимого: Минасяна А.А.,
защитника: Минаева В.В., представившего удостоверение и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Минасяна А.А., родившегося **.**.**** года в городе ..., гражданина ..., проживающего по адресу: гор. ..., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Минасян А.А. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, за исключения гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Минасян А.А. **.**.**** года в дневное время суток, находясь в квартале ..., путем присвоения найденного незаконно приобрел, после чего незаконно хранил в автомобиле марки «МАРКА1» государственный регистрационный знак «№ регион» однозарядную винтовку отечественного производства модели ... калибра 5,6 мм, являющуюся нарезным огнестрельным оружием, пригодным для использования по назначению, то есть производства выстрелов. Указанное огнестрельное оружие Минасян хранил до **.**.**** года, когда в 14 часов 20 минут вблизи с домом ..., в ходе производства сотрудниками милиции досмотра автомобиля «МАРКА1» государственный регистрационный знак «№ регион», вышеуказанное оружие было обнаружено и изъято.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Минасян А.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В связи с изложенным, действия подсудимого Минасян А.А. суд, квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, за исключения гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему.
При определении вида и размера наказания подсудимому Минасяну А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. Минасян характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, способствовал расследованию преступления. Эти обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание в судебном заседании выявлено не было. Учитывая совокупность выше изложенных обстоятельств, роль виновного в совершении преступления и мотивы по которым оно было совершено, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в соответствии с санкцией инкриминируемого деяния в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Минасяна А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы по адресу фактического проживания: ....
Установить Минасяну А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – ..., не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Надзор за соблюдением наказания в виде ограничения свободы возложить на УИИ № ....
Обязать Минасяна А.А. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания - УИИ № ....
Меру пресечения в отношении Минасяна в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: однозарядную винтовкой отечественного производства модели ... калибра 5,6 мм хранящиеся в оружейной комнате дежурной части ОМ № УВД по ... - при вступлении приговора в законную силу направить начальнику УВД ....
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 309 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Председательствующий по делу
судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.
Приговор вступил в законную силу 17.09.2010 г.