К делу № 1-511/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«7» октября 2010 года г. Сочи
Судья Адлерского районного суда г. Сочи Тиводар А.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника Сочинского транспортного прокурора Дидигова Д.Ю.,
подсудимого Сунгуряна А.А.,
защитника - адвоката Лытяк А.А. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Хетагуровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Сунгуряна А.А., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Сунгурян А.А. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации взрывчатых веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения, сопряженное с недекларированием.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Сунгурян А.А, 18 августа 2010 года находясь в г.Сухум, Республики Абхазия приобрел взрывчатое вещество – бездымный порох, после чего, собираясь выехать из Республики Абхазия в г.Сочи, Российской Федерации, Сунгурян А.А. имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации взрывчатых веществ, пересыпал бездымный порох в прозрачный полиэтиленовый пакет и положил его, в перчаточный ящик служебного автомобиля МАРКА1 государственный номер № рус. После этого он, на указанном автомобиле выехал в сторону государственной границы с Российской Федерацией.
В тот же день в 16 часов 10 минут, следуя на служебном автомобиле из Республики Абхазия в Российскую Федерацию, Сунгурян А.А. прибыл на линию таможенного оформления и таможенного контроля граждан на таможенном посту МАПП Адлер Сочинской таможни. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, в нарушение ч.1 ст. 286, п.5 ч.2 ст. 286 Таможенного кодекса Российской Федерации, п. 8 «Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2003 года № 715, п. 14 письма ФТС РФ 01-06/15085 от 03.05.2006 года «О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российскоц Федерации декларированию в письменной форме», умышленно не задекларировав имеющийся у него товар подлежащий обязательному письменному декларированию, переместил через таможенную границу РФ взрывчатое вещество – бездымный порох.
18 августа 2010 года в 16 часов 45 минут в ходе проведения таможенного контроля автомобиля «МАРКА1» г/н № рус, принадлежащего ФГУП УСС № 7 при Спецстрое России, под управлением Сунгуряна А.А., в перчаточной ящике передней панели был обнаружен прозрачный пакет с взрывчатым веществом – бездымных порохом, предназначенным для снаряжения охотничьих патронов, принадлежащий последнему.
Согласно заключению эксперта № 57 от 13 сентября 2010 года вещество обнаруженное 18.08.2010 года при осуществлении таможенного контроля в автомобиле МАРКА1 г/н № рус, под управлением Сунгуряна А.А. является взрывчатым веществом, а именно бездымным порохом, предназначенным для снаряжения охотничьих патронов. Порох пригоден для использования по назначению. Масса пороха составила 242,4 грамма.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Сунгурян А.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Сунгуряна А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 188 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации взрывчатых веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения, сопряженное с недекларированием.
При определении вида и размера наказания подсудимому Сунгуряну А.А. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, вину осознавшего, в содеянном раскаявшемся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, по месту работы характеризующегося положительно.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.
С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а именно незначительного количества взрывчатого вещества, по сути являющегося охотничьим порохом, который Сунгурян А.А., являющийся охотником, имеющим разрешение на ношение и хранение охотничьего оружия, намеревался использовать по назначению, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступления ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, назначение дополнительного наказания в виде штрафа нецелесообразно, с учетом обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сунгуряна А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Сунгуряну А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: порох массой 241,4 грамма хранящийся в камере хранения ОМ № 14 по г.Сочи после вступления приговора в законную силу уничтожить; акт таможенного досмотра и акт взятия проб или образцов хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись А.И. Тиводар
Приговор вступил в законную силу 18.10.2010