К делу № 1-618/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года г. Сочи
Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Тиводар А.И.,
с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Адлерского района г. Сочи Галкина М.В.,
подсудимого Штацкого А.А.,
защитника – адвоката Кичатого А.К. представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Хетагуровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Штацкого А,А., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 322, УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Штацкий А.А. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую федерацию, при следующих обстоятельствах: 3 ноября 2010 года в 13 часов Штацкий А.А. реализуя умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г.№114 -ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9, 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. №4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», находясь на территории Абхазии следуя в пешем порядке из Абхазии в Россию, в обход контрольно пропускного пункта «Адлер-автомобильный» расположенного по ул.Урожайная Адлерского района г.Сочи намереваясь пересечь Государственную границу Российской Федерации, проходящую по восточному участку административной границы Адлерского района Краснодарского края Российской Федерации, то есть по середине реки Псоу, не имея при себе действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию, уклонившись от прохождения пограничного контроля, преодолел в брод реку Псоу из Абхазии в Россию, в районе переулка Тепличный села Веселое Адлерского района города Сочи Краснодарского края, таким образом он миновал контрольно пропускной пункт «Адлер-автомобильный», где осуществляются пограничные и другие виды контроля. После чего в 13 часов 15 минут 03 ноября 2010 года был задержан пограничным нарядом на территории Российской Федерации.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Штацкий А.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Штацкого А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ как пресечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию
При определении вида и размера наказания подсудимому Штацкому А.А. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющиеся преступлением небольшой тяжести, личность виновного, вину осознавшего, в содеянном раскаявшемся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства характеризующегося положительно, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.
Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное Штацким А.А. преступления более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Штацкого А,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Меру пресечения в виде личного поручительства Штацкому А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – дело об административном правонарушении в отношении Штацкого А.А. по ст. 18.1 КоАП РФ, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись А.И.Тиводар
Приговор вступил в законную силу 27.12.2010