К делу № 1-572/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«17» ноября 2010 года г.Сочи
Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Тиводар А.И.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Мелихова Д.В.
подсудимого Капунова М.А.,
защитника - адвоката Семенчука И.Ф. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Хетагуровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Капунова М.А., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, судимого 08.05.2001 года судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Капунов М.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Капунов М.А. 16 сентября 2010 года в период времени с 06 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в районе Хмелевских озер в № километрах от села ... в Адлерском районе города-курорта Сочи, путем сбора грибов вида «ФИО11», незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта вышеуказанные грибы массой 29 грамм содержащие согласно заключений эксперта №927-э от 21.09.2010 года и №994-э от 07.10.2010 года наркотическое средство – псилоцин. Согласно крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года, плодовое тело (любая часть) любого вида грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин массой 29 грамм, входит в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и является наркотическим средством в крупном размере.
16 сентября 2010 года в 15 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками милиции личного досмотра Капунова М.А. на контрольном пункте милиции по улице Защитников Кавказа в поселке Красная Поляна Адлерского района города-курорта Сочи, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Капунов М.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Капунова М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Капунову М.А. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, характер ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, вину осознавшего, в содеянном раскаявшемся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства характеризующегося положительно.
Обстоятельства, смягчающие наказание, по делу не установлены.
На основании п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений, так как Капунов М.А. ранее судим, судимость не снята и не погашена.
Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное Капуновым М.А. преступление более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Капунова М.А. только с изоляцией его от общества и считает, что за совершенное им преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Капунова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Капунову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: грибы, содержащие наркотическое средство – псилоцин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № (по обслуживанию Адлерского района) УВД по г.Сочи после вступления приговора в законную силу уничтожить
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.И. Тиводар
Приговор вступил в законную силу 29.11.2010