К делу № 1-231/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года гор. Сочи
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Федорова Е.Г.
при секретаре судебного заседания: Савенко Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Адлерского района города Сочи Мелихова Д.В.,
подсудимого: Кочконяна А.А.,
защитника: Банникова Р.В. представившего удостоверение и ордер № и №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кочконяна А.А.,
ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, осужденного 11 апреля 2007 года Адлерским районным судом по ст. ст. 228 ч. 1, 318 ч. 1 УК РФ к двум годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 11 мая 2007 года (судимость не снята и не погашена),
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочконян А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
При не установленных предварительным расследованием обстоятельствах Кочконян А.А. приобрел для личного употребления наркотическое средство каннабис - марихуану массой не менее 157, 59 грамма. Указанное наркотическое средство каннабис - марихуану массой не менее 157, 59 грамма, то есть в особо крупном размере Кочконян А.А. стал незаконно, то есть без соответствующего разрешения хранить по месту своего жительства и при себе. Данное наркотическое средство в особо крупном размере незаконно хранилось Кочконяном до 23 ноября 2009 года, когда около 18 часов 20 минут вблизи дома ... он был задержан сотрудниками Службы по городу Сочи РУФСКН России по Краснодарскому краю и при личном досмотре у него была обнаружена и изъята часть этого наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 37,59 грамм, а также до 17 декабря 2009 года, когда с 13 часов 5 минут до 13 часов 55 минут при проведении обыска в принадлежащем Кочконяну А.А. домовладении, расположенном по адресу: ... сотрудниками Службы по г. Сочи РУФСКН РФ по Краснодарскому краю была обнаружена и изъята следующая часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 120 граммов.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Кочконян А.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В судебном заседании государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения, однако заявил о неверности квалификации, данной органами предварительного расследования. Действия Кочконяна были квалифицированы органом расследования в том числе как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. При этом было указано, что наркотическое средство было приобретено при не установленных расследованием обстоятельствах. Данное деяние не может быть квалифицировано как преступление, так как не установлены место и время его совершения, что препятствует исчислению срока давности его совершения. Между тем подтверждено самим подсудимым и доказано, что определенный период незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в особо крупном размере осуществлялось им по месту жительства и при себе. Поэтому его действия подлежат соответствующей квалификации. В связи с этим государственный обвинитель предложил правильно квалифицировать действия Кочконян А.А. как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Согласно ст. 246 ч. 8 УК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание. Подобные изменения обвинения государственным обвинителем не влекут полного или частичного прекращения уголовного дела, но исключает возможность указания в приговоре на исключенные государственным обвинителем признаки преступления или отвергнутые им нормы УК РФ.
В соответствии с выше изложенным и на основании ст. 246 УПК РФ суд считает необходимым переквалифицировать действия Кочконяна А.А. и в окончательной редакции квалифицировать его действия как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Кочконяну А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. Кочконян характеризуется удовлетворительно, обратился с явкой с повинной, вину в содеянном признал полностью, раскаялся и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Исходя из личности виновного и степени общественной опасности преступления, других конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для применения к Кочконяну ст. ст. 64, 73 УК РФ, то есть назначения ему наказания ниже низшего предела, либо условного наказания. С учетом изложенных обстоятельств, материального положения виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления, связанное с лишением свободы, без штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кочконяна А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Меру пресечения Кочконяну А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Кочконяну А.А. исчислять с 21 июня 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану, газетный сверток, полимерный черный пакет, срез с кармана Кочконяна, три ватных тампона, хранящиеся в в камере хранения вещественных доказательств службы по городу Сочи РУФСКН РФ по КК – при вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочконяна хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Председательствующий по делу
судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.
Приговор вступил в силу 08.09.2010