К делу №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года гор. Сочи
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Федорова Е.Г.,
при секретаре судебного заседания: Мешковой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Адлерского района Яковенко С.А.,
подсудимого: Задыкяна Р.Ш.,
защитника: Мартынова М.М., представившего удостоверение и ордер №№ и №,.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Задыкяна Р.Ш.,
родившегося ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Задыкян Р.Ш. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
20 марта 2010 года около 00 часов 30 минут, управляя автомобилем «МАРКА1 Е3» государственный регистрационный знак №, Задыкян Р.Ш. следовал по ул. Ленина Адлерского района города Сочи со стороны железнодорожного вокзала «Адлер» в направлении реки Мзымта. Преодолевая участок автодороги «Джубга - Сочи 205 км. + 765 м», Задыкян Р.Ш. грубо нарушил требования п.10.2, п.14.1 Правил дорожного движения РФ - превысил максимально разрешенную для движения по населенному пункту скорость движения 60 км/ч, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля и допустил на него наезд. В результате наезда пешеход ФИО1 получил телесные повреждения в виде: раны по ходу левой паховой складки с полным разрывом бедренной артерии, разрывами внутренней головки четырехглавой и тонкой мышц бедра, кровоизлияниями по ходу мышечных волокон и сухожилий гребенчатой и приводящей мышц бедра, кровоподтека на мошонке с переходом на промежность и кровоизлиянием под наружную оболочку правого яичка; обширного кровоизлияния в клетчатку таза и забрюшинное пространство, разрывов левого крестцово-подвздошного сочленения и лобкового симфиза с расхождением отломков, полных поперечных переломов верхней и нижней ветвей левой лобковой кости, многооскольчатого перелома левой вертлужной впадины, с внедрением головки бедренной кости в полость таза, перелома средней трети диафиза левой бедренной кости, полного фрагментарно-оскольчатого перелома средней трети диафиза левой большеберцовой кости, двойного поперечного перелома левой малоберцовой кости, ссадины на внутренней поверхности левого бедра в средней трети, осаднения на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, осаднения на фоне кровоподтека на внутренней поверхности левой голени в верхней половине, ссадины на фоне кровоподтека на внутренней поверхности левого голеностопного сустава, кровоподтеков на тыльной поверхности левой стопы в области первой плюсневой кости и на основной фаланге 1 пальца, с раной по верхнему контуру кровоподтека на фаланге; ссадины на фоне кровоизлияния в области правого лобного бугра с вдавленным переломом чешуи лобной кости отдающим ветви на основание черепа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки выпуклых поверхностей правых лобной, теменной долей и выпуклой поверхности левой теменной доли, ушиба основания левой височной доли, кровоизлияния в желудочки головного мозга; осаднений у наружного угла правого глаза и в области подбородка по центру; осаднений в области правых 7,8 ребер между передней и среднеподмышечной линиями и в области крыла правой подвздошной кости; открытого фрагментарно-оскольчатого перелома средней трети диафиза правой плечевой кости, поперечных переломов средней трети диафизов правых лучевой и локтевой костей, осаднения на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, кровоподтеков на тыльных поверхностях кистей. Указанные повреждения составляют комплекс сочетанной тупой травмы головы, туловища, конечностей, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, могли образоваться при столкновении автомобиля с вертикально находящимся пешеходом в результате воздействий твердых тупых предметов (выступающих частей корпуса автомобиля (наиболее вероятно, что с кузовом вагонного типа) с первичным контактом области внутренней поверхности левой голени пешехода (к автомобилю обращена правая поверхность тела), возможным забрасыванием на автомобиль и последующим отбрасыванием тела и соударениями различных его областей о дорожное покрытие. По тяжести комплекс сочетанной тупой травмы головы, туловища, конечностей, в совокупности, применительно к живым лицам, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Вследствие полученных телесных повреждений, а именно от сочетанной тупой травмы головы, туловища, конечностей, сопровождавшейся множественными переломами костей скелета и разрывом левой бедренной кости приведших к развитию гемотравматического шока, находившихся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, наступила смерть ФИО1
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Задыкян Р.Ш. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель, равно как и потерпевший согласились на особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В связи с изложенным, действия подсудимого Задыкяна Р.Ш. суд квалифицирует по ст. 264 ч.3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При определении вида и размера наказания Задыкяну Р.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. Задыкян Р.Ш. не судим, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, общественностью характеризуется положительно, вину признал, раскаялся, полностью возместил причиненный моральный и материальный вред, что в совокупности в соответствии с ст.73 УК РФ, то есть назначения условного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь 300-303, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Задыкяна Р.Ш. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок два года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Задыкяну Р.Ш. считать условным с испытательным сроком два года.
Приговор в исполнение не приводить если в течение испытательного срока осужденный Задыкян Р.Ш. своим поведением докажет свое исправление.
Обязать Задыкяна Р.Ш. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления инспекции по исполнению наказаний Адлерского района города Сочи, являться в инспекцию по исполнению наказаний один раз в месяц.
Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами в отношении Задыкяна Р.Ш. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Задыкяну Р.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: материал об административном правонарушении, зарегистрированный в КУСП ОВД по Адлерскому внутригородскому району г. Сочи за № 2260 от 20 марта 2010 года на 14 листах – хранить в материалах уголовного дела; носок и два кроссовка, одежду ФИО1, мобильный телефон марки «МАРКА1» и 2-е выписки приема-выдачи мобильного телефона марки «МАРКА1»– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД Адлерского района – при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Председательствующий по делу
Судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.
Приговор вступил в законную силу 04.10.2010