Приговор в отношении Али-Оглы Карманова И.М. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ



К делу № 1-348/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«09» июля 2010 года Адлерский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего А.С. Якименко,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Д.В. Мелихова,

подсудимого Али-Оглы Карманова И.М.,

защитника-адвоката О.А. Ефимовой, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре О.Н. Недорубан,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Али-Оглы Карманова И.М., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Али-Оглы И.М. Карманов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Али-Оглы Карманов И.М., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 02 мая 2010 года около 23 часов 00 минут прибыл на автомобиле «МАРКА1», государствен­ный регистрационный номер № регион», к территории объекта «Берего-укрепления вертикального типа с подпричальным откосом L=240 м.», где лапчатым ломиком сломал навесной замок металлических ворот ведущих на территорию объекта «Берегоукрепления вертикального типа с подпричальным откосом L=240 м.», после чего незаконно проник на указанную территорию, предназначенную для временного размещения материальных цен­ностей, после чего Али - Оглы И.М. Карманов принялся распутывать строповочные петли (рымы), принадлежащие ОРГ1, и складывать их в небольшие кучки. После чего носил распутанные строповочные петли (ры­мы) в автомобиль «МАРКА1», государственный регистрационный номер «№ регион». Таким образом, Али - Оглы И.М. Кармановым с территории объекта «Берегоукрепления вертикального типа с подпричальным откосом L=240 м.» по­хитил 124 строповочные петли (рымы), стоимостью 101 рубль 04 копейки каждая, общей стоимостью 12 528 рублей 96 копеек. С похищенным, с места совер­шения преступления скрылся, распорядившись как собственностью, чем причи­нил ОРГ1 материальный ущерб на сумму 12 528 рублей 96 копеек.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимый Али - Оглы И.М. Карманов заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Н.М. Абдул не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Из представленных обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия Али - Оглы И.М. Карманова суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Али - Оглы И.М. Карманову, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, Али - Оглы И.М. Карманов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание Али - Оглы И.М. Карманова, является наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Али - Оглы И.М. Карманова, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Али-Оглы Карманова И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Меру пресечения Али-Оглы Карманову И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: металлические петли в количестве 124 штук; товарная накладная № 40 от 30.06.2009 года, хранящиеся у представителя потерпевшего Н.М. Абдул, по вступлению приговора в законную силу могут быть использованы последним по своему усмотрению. Автомобиль «МАРКА1», государственный регистрационный номер «№ регион», хранящийся у Али - Оглы И.М. Карманова, по вступлению приговора в законную силу может быть использован последним по своему усмотрению. Навесной замок; лапчатый ломик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 14 УВД по г. Сочи, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течении 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья-подпись А.С. Якименко

Приговор вступил в законную силу 20.07.2010