Приговор в отношении Вагановой М.С. по ст. ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ



К делу № 1-625/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года гор. Сочи Краснодарского края

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г.

с участием:

при секретаре судебного заседания – Парфеновой О.О.,

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адлерского района города Сочи Мелихова Д.Б.,

подсудимой - Вагановой М.С.,

защитника – Глоба Д.С., представившего удостоверение и ордер соответственно № и 794373,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вагановой М.С., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ваганова М.С. совершила умышленные действия непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, которые не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

8 ноября 2010 года в 11 часов Ваганова М.С., имея умысел выехать из Российской Федерации в республику Абхазия, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации либо надлежащего разрешения, полученного в порядке установленном законодательством Российской Федерации прибыла в пункт пропуска «Адлер - автомобильный», расположенный а Адлерском районе города Сочи, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате их совершения будет незаконно пересечена Государственная граница Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и, желая этого около 11 часов 10 минут 8 ноября 2010 года на линии паспортного контроля лиц следующих на выезд из России республику Абхазия в пункте пропуска «Адлер - автомобильный» умышлено предъявила контролеру пограничной службы ФСБ России в качестве документа на право выезда из России паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, **.**.**** года рождения.

Однако до конца преступление Вагановой доведено не было по не зависящим от нее причинам в виду ее задержания пограничным нарядом РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Ваганова заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердила свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор ею не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с изложенным, действия подсудимой Ваганова М.С. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ, как умышленные действия непосредственно направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, которые не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимой Вагановой М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также личность виновной. Ваганова М.С. имеет на иждивении малолетнего ребенка, не судима, ранее никогда ни в чем предосудительном замечена не была, вину в содеянном признала полностью, раскаялась, содействовала расследованию совершенного ею преступления. Эти обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание установлено не было. С учетом изложенных обстоятельств, материального положения виновной, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ей наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ваганову М.С. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Вагановой М.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело об административном правонарушении в отношении Вагановой М.С. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 309, 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

Судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.

Приговор вступил в законную силу 13.01.2011 г.