№ дела 1-85\11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 марта 2011 года гор. Сочи Краснодарского края
Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г.
при секретаре судебного заседания Парфеновой О.О.,
с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора города Сочи Пруц И.Р.,
подсудимого: Киракосяна С.В.,
защитника: Антия Э.А., представившего удостоверение и ордер соответственно №, №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Киракосяна С.В., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст.322, ч. 3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киракосян С.В. совершил умышленные действия непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также использование заведомо подложного документа.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Киракосян С.В., 3 февраля 2011 года, находясь на территории Адлерского района города Сочи, и, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации, а также надлежащего разрешения на право выезда, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принял решение незаконно пересечь Государственную границу РФ в направлении Армении. Прибыв на контрольно-пропускной пункт «Адлер- автодорожный», расположенный на ул. Урожайная Адлерского района г.Сочи, с целью реализации своего преступного умысла, он предъявил контролеру паспорт гражданина ... №, выданный **.**.**** года на имя Киракосян С.В., с признаками подделки, под видом документа, удостоверяющего его личность, намереваясь незаконно пересечь Государственную границу РФ. Однако свой преступный умысел он не смог довести до конца по не зависящим от него причинам, т.к. был задержан сотрудниками пограничной службы.
Он же, Киракосян С.В. в неустановленное время не установленным путем приобрел паспорт гражданина ... №, выданный УВД г. Цхинвал Р... **.**.**** года на имя Киракосяна С.В., **.**.**** года рождения. 3 февраля 2011 года Киракосян С.В., имея умысел на использование подложного документа паспорта, заведомо зная, что он подложный, с целью пересечения Государственной границы РФ прибыл к пункту пропуска «Адлер- автодорожный», расположенный в Адлерском районе г. Сочи Краснодарского края Российской Федерации и, продолжая реализовывать свои преступные намерения, в нарушении установленного Законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации около 11 часов 27 минут умышленно предъявил контролеру пограничной службы подложный паспорт гражданина ... №, на имя Киракосян С.В., **.**.**** года рождения, выданного **.**.**** года УВД ... с признаками подделки, а именно, бланк общегражданского паспорта гражданина ... не соответствует образцу и изготовленного не на типографии Р. Южная Осетия, а самодельным способом. В ходе идентификации, и проведения судебной экспертизы документа установлено, что данный паспорт является поддельным и не является действительным на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Киракосян С.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В связи с изложенным, действия подсудимого Киракосян С.В., суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ, как умышленные действия непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, которые не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а также по ст. 327 ч.3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
При определении вида и размера наказания подсудимому Киракосяну С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность виновного. Киракосян С.В. характеризуется положительно, не судим, ранее никогда ни в чем предосудительном замечен не был, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, содействовал расследованию совершенных им преступлений, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Эти обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание установлено не было. С учетом изложенных обстоятельств, материального положения виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Киракосяна С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 и 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 30 ч.3 ст.322 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;
- по ст.327 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Киракосяну С.В. наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Киракосяна С.В. отменить, освободив его из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: дело об административном правонарушении в отношении Киракосяна С.В. - хранить в материалах уголовного дела; паспорт гражданина Республики Южная Осетия на имя Киракосяна С.В. при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Председательствующий по делу
судья Адлерского районного суда подпись Федоров Е.Г.
Приговор вступил в законную силу 21.03.2011