К делу №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года гор. Сочи
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Федорова Е.Г.
при секретаре судебного заседания: Савенко Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя: заместителя прокурора Адлерского района города Сочи Галкина М.В.,
подсудимого: Алиева М.Ф.,
переводчика: ФИО4
защитника: Антия Э.А., представившего удостоверение и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Алиева М.Ф.,
родившегося **.**.**** года в ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алиев М.Ф. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 22 часов 13 июня до 1 часа **.**.**** года Алиев М.Ф. находился на территории пляжа .... В результате оскорбительных высказываний ФИО6- О., между последним и Алиевым возникли неприязненные отношения, переросшие в конфликт. В ходе конфликта Алиев воспользовался имевшимся у него ножом и умышленно нанес им несколько ударов в область грудной клетки и живота ФИО17. В следствии указанных насильственных действий ФИО18 были причинены следующие телесные повреждения: ранение в области 6-7 межреберий по правой среднеключичной линии, проникающие в плевральную полость, с развитием правостороннего гемо-пневмоторакса и проникающее в брюшную полость через рану диафрагмы, без повреждения органов брюшной полости; слепое ранение в области 4 межреберного промежутка по левой переднеподмышечной линии (раневой канал направлен слева направо параллельно ребра и заканчивается у ключицы), квалифицирующиеся как проникающее ранение – как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; слепое ранение – как легкий вред здоровью по признаку расстройства его на срок до трех недель.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Алиев М. Ф.-О. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель, равно как и потерпевший согласились на особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Алиева М.Ф.-О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по которому признает его виновным.
При определении вида и размера наказания подсудимому Алиеву М.Ф.-О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. Алиев характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Причиной, побудившей Алиева к преступлению, явилось противоправное поведение потерпевшего. Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 111 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Алиева М.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алиева М.Ф. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Алиеву М.Ф. исчислять с **.**.**** года.
Засчитать в счет отбытия наказания Алиеву М.Ф. период задержания и содержания под стражей с **.**.**** года по **.**.**** года.
Вещественные доказательства: рукоятка кухонного ножа, смывы, находящиеся в камере хранения ОМ-№ УВД ... при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в ...вом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Председательствующий по делу
судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.
Приговор вступил в законную силу 28.09.2010 г.