Приговор в отношении Корелова В.М. по ч.1 ст.162 УК РФ



К делу № 1-142\11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года гор. Сочи

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Федорова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания: Парфеновой О.О.,

с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Адлерского района Мелихова Д.В.,

подсудимого: Корелова В.М.,

защитника: Махлюкова А.А., представившего удостоверение и ордер №№ и 00042 соответственно,

потерпевшего: ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Корелова В.М.,

ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корелов В.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 марта 2011 года в период с 20 часов до 21 часа Карелов В.М. находился по месту жительства ФИО1 в квартире ... и употреблял совместно с ним спиртные напитки. В результате внезапно возникших неприязненных отношений, ссоры и последовавшего конфликта с ФИО1, Корелов В.М. принял решение о хищении какого-либо чужого имущества, принадлежащего ФИО1. Реализуя задуманное, Корелов В.М., умышленно напал на ФИО1 и применил к нему насилие опасное для его жизни и здоровья, нанеся несколько ударов руками в жизненно важные участки тела – в область лица и головы. Причинив ФИО1 телесные повреждения в виде: кровоподтека на спинке носа, в облас­ти глаз, в правой височно-скуловой области, на ушных раковинах, на тыльных поверхностях кистей рук, ушибленной раны на слизистой оболочке верхней губы, ква­лифицирующиеся как повлекшие за собой лёгкий вред здоровью по признаку длительности рас­стройства более 6 дней, но не свыше 21 дня, Корелов добился ситуации, когда воля ФИО1 к сопротивлению была полностью подавлена, после чего умышленно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Samsung GT -Е 1080 I», стоимостью 890 рублей с находящимися на абонентском счету денежными средствами в сумме 2000 рублей. Завладев выше указанным чужим имуществом на общую сумму 2890 рублей, Корелов В.М. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Корелов В.М. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с изложенным, действия подсудимого Корелова В.М. суд квалифицирует по ст. 162 ч.1 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания Корелову В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. Корелов В.М. не судим, по месту содержания характеризуется положительно, вину признал, раскаялся, что в совокупности в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было. Исходя из личности виновного и степени общественной опасности преступления, других конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения к Корелову В.М. статей 64 и 73 УК РФ, то есть назначения ему наказания ниже низшего предела, либо условного осуждения. С учетом выше изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Корелову В.М. наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы, без штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 300-303, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корелова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Корелову В.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Корелову В.М. исчислять с 28 апреля 2011 года.

Засчитать Корелову В.М. в счет отбытия наказания период задержания и содержания под стражей с 15 марта 2011 года по 28 апреля 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: сим - карту «Билайн» с номером №, товарный чек № от 17 ноября 2010 года с приложением гарантийного талона на телефон «Samsung GT -Е 1080 I» при вступлении приговора в законную силу - возвратить по принадлежности, детализацию данных абонента «Билайн» №– хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

Судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.

Приговор вступил в законную силу 10.05.2011