К делу №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«14» сентября 2010г. Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего А.С. Якименко,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи С.А. Яковенко,
подсудимого Авджяна Р.А.,
защитника-адвоката С.Ю. Муравьева, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре О.Н. Недорубан,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Авджяна Р.А., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Р.А. Авджян совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угона).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Р.А. Авджян, **.**.**** года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, прибыл к автомобилю марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№ регион, принадлежащему ФИО2, припаркованному около дома ..., где с целью осуществления своего преступного умысла, путем разбития ветрового стекла передней правой пассажирской двери, проник в салон вышеуказанного автомобиля, после чего при помощи замыкания проводов запустил двигатель, и на угнанном им автомобиле с места совершения преступления скрылся.
В подготовительной части судебного заседания, подсудимый Р.А. Авджян заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый Р.А. Авджян и его защитник не возражали против данных доказательств по его обвинению, так как они соответствовали обстоятельствам дела, действительности и не противоречат требованиям УПК РФ.
Из представленных обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия Р.А. Авджяна, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угона).
При определении вида и размера наказания подсудимому Р.А. Авджяну, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, Р.А. Авджян вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Р.А. Авджяна, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Р.А. Авджяна, в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу, не установлено.
С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы.
В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Р.А. Авджян должен отбывать наказание в колонии поселения
. Оснований для назначения наказания Р.А. Авджяну, в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и им содеянного.
Суд также не находит оснований, для применения к Р.А. Авджяну ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Авджяна Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в колонии поселения.
Ранее избранную меру пресечения Авджяну Р.А. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Срок наказания Авджяну Р.А. исчислять с **.**.**** года.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№ регион, хранящийся у потерпевшего ФИО2, по вступлению приговора в законную силу может быть использован владельцем по своему усмотрению. Отрезок светлой следокопировальной пленки размерами сторон 70х48 мм. со следом пальца руки, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течении 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья А.С. Якименко
Приговор вступил в законную силу 25.09.2010 г.