К делу №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«15» сентября 2010г. Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего А.С. Якименко,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адлерского района города Сочи Д.А. Вахромова,
подсудимого Коробкина О.И.,
защитника-адвоката В.В. Минаева, представившего удостоверение № ордер №,
при секретаре О.Н. Недорубан,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Коробкина О.И., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О.И. Коробкин совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица, путем непредставления налоговой декларации, предоставление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
О.И. Коробкин, имея умысел на уклонение от уплаты налогов, путем непредставления налоговой декларации на доходы физических лиц за **.**.**** г., является клиентом ОРГ1 заключил следующие договора: договор № от **.**.**** г. купли-продажи акций ОРГ2 номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве 50 штук, на общую сумму № рублей, данные денежные средства были получены по расходному кассовому ордеру № oт **.**.**** г.; договор № от **.**.**** г. купли-продажи акций ОРГ3 номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве 50 штук, на общую сумму № рублей, данные денежные средства были получены по расходному кассовому ордеру № от **.**.**** г.; договор № от **.**.**** г. купли-продажи ценных бумаг, данные денежные средства были получены по расходному кассовому ордеру № от **.**.**** г.; договор № от **.**.**** г. купли-продажи ценных бумаг, данные денежные средства были получены по расходному кассовому ордеру № от **.**.**** г. В **.**.**** году О.И. Коробкин самостоятельно продавал принадлежащее ему на праве собственности имущество - ценные бумаги, то есть поручение на продажу указанных акций через ОРГ1 О.И. Коробкин не подавал. В этом случае ОРГ1 не выступал по отношению к О.И. Коробкину брокером, соответственно не являлся налоговым агентом и обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в бюджет суммы налога с доходов, полученных О.И. Коробкиным от реализации акций на основании договоров купли-продажи ценных бумаг, не возникло. Базой для исчисления налога на доходы от реализации акций является разница между полученным доходом – № рублей, и номинальной стоимостью акций – № рублей, что составляет № рублей. Налоговые декларации по НДФЛ за **.**.**** год, О.И. Коробкиным в налоговый орган не подавались. В соответствии с п. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплат, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами. В нарушение п. 1 статьи 229 НК РФ О.И. Коробкин не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за **.**.**** год. В ходе предварительного следствия была назначена документальная проверка финансово-хозяйственной деятельности О.И. Коробкина, по факту не уплаты налога на доходы физических лиц за **.**.**** г., согласно заключения специалиста сумма налога на доходы физических лиц по ставке 13% составляет № рубля, доля не уплаченного налога равна №
В подготовительной части судебного заседания, подсудимый О.И. Коробкин заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый О.И. Коробкин и его защитник не возражали против данных доказательств по его обвинению, так как они соответствовали обстоятельствам дела, действительности и не противоречат требованиям УПК РФ.
Исходя из представленных обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия О.И. Коробкина, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 198 УК РФ, как уклонение от уплаты налогов с физического лица, путем непредставления налоговой декларации, предоставление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому О.И. Коробкину, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, О.И. Коробкин вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером.
Обстоятельств, смягчающих наказание О.И. Коробкина, в соответствии со ст. 61 УК РФ по делу, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание О.И. Коробкина, в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу, не установлено.
С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит возможным назначить О.И. Коробкину наказание, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Коробкина О.И. виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №) рублей.
Меру пресечения Коробкину О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бухгалтерские документы ОРГ1, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течении 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья А.С. Якименко
Приговор вступил в законную силу 27.09.2010 г.