К делу № 1-369/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» августа 2011 года г.Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи Галкина М.В.,

подсудимого Мурашова С.Г.,

защитника – адвоката Бырдиной О.Н. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Хетагуровой М.Г.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Мурашова С.Г., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

Мурашов С.Г. совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

В период времени с мая по июнь 2009 года, более точное время предварительным следствием не установлено, Мурашов С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на дачном участке, расположенном по <адрес> вблизи дачного участка <адрес>, в течении дня распивал спиртные напитки с проживающей совместно неустановленной женщиной по имени ФИО1

В этот же день, примерно в 22 час. 00 мин., в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, в связи с оскорбительными, унижающими мужское достоинство высказываниями неустановленной женщины по имени ФИО1 в адрес Мурашова С.Г., имея умысел на причинение вреда здоровью в виде побоев неустановленной женщине по имени ФИО1, Мурашов С.Г., находясь на территории дачного участка, расположенном по <адрес> вблизи дачного участка <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, нанес неустановленной женщине по имени ФИО1 не менее четырех ударов кулаками в голову, причинив повреждения в виде побоев и физической боли.

Сразу после этого, Мурашов С.Г., продолжая реализовывать свой умысел на причинение вреда здоровью в виде побоев неустановленной женщине по имени ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти женщине по имени ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя преступную небрежность, толкнул женщину по имени ФИО1 с силой обеими руками в грудь, от чего неустановленная женщина по имени ФИО1 упала на спину, ударившись головой об ограждение клумбы, состоящее из шифера и листов железа высотой до 30 см, удерживающихся металлическими прутами, причинив тем самым неустановленной женщине по имени ФИО1 повреждение в виде вдавленного перелома затылочной кости черепа слева, сопровождавшееся повреждением головного мозга, повлекшее тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни) и смерть женщины по имени ФИО1.

После этого, Мурашов С.Г., убедившись, что женщина по имени ФИО1 мертва, с целью скрыть следы преступления, а именно труп погибшей, используя неустановленную следствием штыковую лопату, выкопал на клумбе дачного участка, расположенного по <адрес> вблизи дачного участка <адрес>, яму глубиной 20-30 см, куда поместил имеющиеся на дачном участке доски и труп женщины по имени ФИО1, после чего поджог доски и труп погибшей. После этого, Мурашов С.Г., используя неустановленную следствием штыковую лопату, засыпал труп почвой и перекопал участок клумбы, где был захоронен труп женщины по имени ФИО1. В следующие два дня Мурашов С.Г. с целью скрыть следы преступления, используя неустановленную следствием штыковую лопату, дважды перекопал участок клумбы, где был захоронен труп женщины по имени ФИО1, причинив трупу неустановленной женщины по имени ФИО1 посмертные рубленные повреждения в правой теменно-затылочной области черепа, в нижней части левой плечевой кости, на фрагменте левой лопатки, на фрагменте левой лопатки, на фрагменте правой лопатки, на правом ребре, на 4 и 5 поясничных позвонках, поперечный перелом тела нижней челюсти.

Предварительное слушание назначено по инициативе суда на основании п.3 ч.2 ст. 229 ПКУ РФ в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Мурашова С.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

При обсуждении данного вопроса обвиняемый Мурашов С.Г., признавая себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, просил прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Потерпевший представитель Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения в Краснодарском крае в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы уголовного дела, находит необходимым прекратить уголовное дело в отношении Мурашова С.Г. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

На основании ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Мурашов С.Г. обвиняется в причинении смерти по неосторожности, совершенном в период времени с мая по июнь 2009 года.

Уголовное дело по обвинению Мурашова С.Г. в совершении вышеуказанного преступления поступило в Адлерский районный суд города Сочи 01.08.2011 года, срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести составляет два года, таким образом, на момент поступления уголовного дела в суд, срок давности привлечения к уголовной ответственности истек.

Обвиняемый согласен с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 3 ч.1 ст. 24, п. 234, 236, ч.1 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мурашова С.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения Мурашову С.Г. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья А.И. Тиводар